Форум абонентов МТС

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум абонентов МТС » Флудилка » Политота


Политота

Сообщений 481 страница 510 из 603

1

И вся фигня, с ней связанная. Напоминаю, правила форума (никаких разжиганий чего бы то ни было здесь не должно быть, только возмущения) нарушать не надо, а то нас РКН закроет. Мы и так небольшие, чтобы из-за ерунды  быть закрытыми.

481

parovoz написал(а):
zarus написал(а):

P.S.  200 лет со дня рождения Карла нашего Маркса, прошли впустую.

Нифига не прошло, политическую экономию вводят для студентов-экономистов по всему миру, даже та прорывная марксистская мысль, что "рынок - это отношение" уже снова внедряется в умы людей.

Надеюсь больше не найдутся идьётики которые построят суперкапиталистическое государство, коим был Советский Союз.

482

zarus написал(а):

parovoz написал(а):

    Нифига не прошло

Надеюсь больше не найдутся идьётики которые построят суперкапиталистическое государство, коим был Советский Союз.

Китайцы реализовали план, созданный Андроповым, план по созданию полукапиталистического государства с социалистическим стержнем внутри. У нас - провалилось, в Китае - работает на всю.

483

По Марксу, высшее стремление капитализм это монополия, в СССР и была монополия на всё: власть, средства производства, на конечный продукт и т.д. и т.п.. Так что большевики построили суперкапиталистическое государство.

484

zarus написал(а):

По Марксу, высшее стремление капитализм это монополия, в СССР и была монополия на всё: власть, средства производства, на конечный продукт и т.д. и т.п.. Так что большевики построили суперкапиталистическое государство.

Увы, неверно в корне. В социальном плане ни разу не было "суперкапиталистического", всё было в собственности у государства. И именно поэтому все чиновники, крупные военные, крупные менты и так далее, а особенно "партийные", так держались за свои места. То бишь, у тебя было всё (машины, квартиры, отдыхи на югах и дачах неподалёку от города работы, попойки, дефицит, всё), пока не уволили. То бишь, уходя "по статье" ты лишался всего. А капитализм - это когда владельцами являются конкретные личности и владеют на праве частной собственности. Частной собственности было мало, потому - капитлизма не было.

ЗЫ: это в теории, в реале существовала, но могли "спросить" и "договориться с органами" было почти нереально. Ну, кроме исключений в виде партийного главка в моркве и регионах, их "брали" только в самых крайних случаях.

485

Не было частной собственности на землю и средства производства.
По наследству можно было передать машину, дачу, но не завод! И нельзя было вывести это в оффшор и т.п.

486

Да причём тут частная или не частная, она была монопольной (высшее стремление капитализм) в том числе и на власть. Монополия на власть и средства производства это империализьм, по тов. Ленину.
Вывести было можно, в виде помощи, условному "Гондурасу", например.

487

zarus написал(а):

Да причём тут частная или не частная, она была монопольной (высшее стремление капитализм) в том числе и на власть. Монополия на власть и средства производства это империализьм, по тов. Ленину.
Вывести было можно, в виде помощи, условному "Гондурасу", например.

Вывести можно, но крайне сложно и дорого, договориваясь об "откатах" с руководством "банановых республик". А там ещё те перцы, типа нынешней Украины (любую помощь продавая и воруя деньги), так что сильно много ты не навыводишь.

488

parovoz написал(а):

сильно много ты не навыводишь.

Это уже другой вопрос.

489

zarus написал(а):

Надеюсь больше не найдутся идьётики которые построят суперкапиталистическое государство, коим был Советский Союз.


Ну ты и упоротый, блин. С Прошедшим и наступающим

490

Кто камменты трёт?

491

Никто.

492

Образцовая  Мразь  всё сказала Какая бля победа

493

Дюша, ты про сучку Меркель или про этого израильского гондураса?

494

Если исходить из "сказала" то это должна быть особь женского пола.

495

zarus написал(а):

Если исходить из "сказала" то это должна быть особь женского пола.

Ну, если говорить про тонкости русского языка (коим не все тут владеют), то есть случаи, когда и о мужском поле могут говорить "сказала". Особенно, когда разнесено по разным предложениям.

ЗЫ: это мало или почти совсем неприменимо к слову "сучка", но...

496

parovoz написал(а):

коим не все тут владеют

"Мразь" - женского рода.

497

Rotor написал(а):

"Мразь" - женского рода.

И... ?

498

Молодая пешеход добежал до переход. :D

499

Всё таки жаль Дюша не пояснил, кого он имел в виду.
Впрочем обе персоны персоны подходят.

500

Rotor написал(а):

Всё таки жаль Дюша не пояснил, кого он имел в виду.

Дык это про нового главу правительства РФ. П.М.К.Р.

501

zarus написал(а):

Rotor написал(а):
Всё таки жаль Дюша не пояснил, кого он имел в виду.


Дык это про нового главу правительства РФ. П.М.К.Р.

Про "нового"/"старого"? Широко известного в узких кругах как "тупой карлик", #жалкий, "спящий на Олимпиаде", "рекламное лицо Apple в России", "денег нет, но вы держитесь!", "учителя, не хватает зарплаты - пиздуйте в бизнес!"? Если это так, то, кажется, Дюша не ошибся в определениях.

502

Угу (((

parovoz написал(а):

"учителя, не хватает зарплаты - пиздуйте в бизнес!"

так и хочется вспомнить Абдуллу из "Белого солнца" и продолжить: "... и возьмите у них своё!"
Давно пора!

503

Да, вот хреновина. Ну прямо карусель получается. Белые пришли — грабють, красные пришли — тоже грабють. Ну куды крестьянину податься?

Откуда фраза?

504

zarus написал(а):

Да, вот хреновина. Ну прямо карусель получается. Белые пришли — грабють, красные пришли — тоже грабють. Ну куды крестьянину податься?

Откуда фраза?

Яндекс, даже при частых проблемах с гуглом, пока никто не отменял.

505

parovoz
Правильно. Для рядовых граждан нет принципиальной разницы как называются те, кто у власти, один хрен грабить будут.

506

zarus написал(а):

parovoz
Правильно. Для рядовых граждан нет принципиальной разницы как называются те, кто у власти, один хрен грабить будут.

Именно так. За все "реформы для народа" платить, всё равно, будет этот же самый народ.

507

zarus написал(а):

Для рядовых граждан нет принципиальной разницы как называются те, кто у власти, один хрен грабить будут.

Как называются, наверное, нет, а вот некая минимальная идеологическая составляющая, все же, имеет для народа значение.

Например, родственникам моей жены, из Днепропетровска, сильно не нравится идеологическая составляющая их власти.

508

grafor написал(а):

Например, родственникам моей жены, из Днепропетровска, сильно не нравится идеологическая составляющая их власти.

Наверное, начиная с переименовывания города.

509

Ну, кстати, именно к такому переименованию они отнеслись достаточно индифферентно.
И так его всегда Днепром называли.

510

grafor написал(а):

И так его всегда Днепром называли.

Бедный Григорий Иванович.


Вы здесь » Форум абонентов МТС » Флудилка » Политота