Форум абонентов МТС

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум абонентов МТС » Обсуждаем всё остальное » ОТТ сервисы! Viber, Whatsapp, Telegram, Skype, ICQ, IRC и др..


ОТТ сервисы! Viber, Whatsapp, Telegram, Skype, ICQ, IRC и др..

Сообщений 361 страница 390 из 450

361

Pifulya написал(а):

Пошёл второй день, как я стала пользоваться вайбером и ватсапом. Уже пришло письмо "счастья" от одного из контактов (переслал его мне) о том, что в субботу ватсап станет платным ))) Помониторила сайты, выяснила, что оказывается такая фигня аж с 2013 года гуляет по сети )))

Много ещё каках придёт, главное - вовремя на них плевать
;)

362

Попыталась сегодня установить ВЕБ-версию Telegram на русском языке на ПК, но ... облом. Указываю свой номер телефона, а в ответ:

Ошибка
Один из параметров отсутствует или некорректен.
Технические подробности:

и далее указываются эти подробности
И как с этим бороться? Кто в курсе?
P.S. Может я что не так делаю? Может сначала нужно телеграм на смартфон установить? Но вроде почитала, это несколько иное, чем установка для вайбера и ватсапа.

363

Method: auth.sendCode
Result: {"_":"rpc_error","error_code":400,"error_message":"PHONE_NUMBER_APP_SIGNUP_FORBIDDEN"}
Stack: Error
at h (http://web.telegram.org.ru/js/app.js:29:3334)
at http://web.telegram.org.ru/js/app.js:29:4552
at l (http://web.telegram.org.ru/js/app.js:14:10090)
at http://web.telegram.org.ru/js/app.js:14:10262
at m.$eval (http://web.telegram.org.ru/js/app.js:14:17668)
at m.$digest (http://web.telegram.org.ru/js/app.js:14:16099)
at m.$apply (http://web.telegram.org.ru/js/app.js:14:17948)
at http://web.telegram.org.ru/js/app.js:14:25287
at a (http://web.telegram.org.ru/js/app.js:12:1176)
at http://web.telegram.org.ru/js/app.js:12:2630

364

Вайбера с Вотсапом хватает в 99-ти % случаев (ИМХО).

365

Rotor, у моей приятельницы из Америки на смартфоне Телеграм, Ватсапа у неё нет, Вайбер глючит. Вот и хочу установить себе Телеграм :-)

366

Для Америки проще Skype поставить. Стопудово у неё есть.

367

Есть, но тоже ей неудобен. А Телеграм я установила уже :-) И на смартфон и на ноут. Сейчас вот как раз пробую отправить сообщения :-)

Отредактировано Pifulya (2018-01-05 13:28:08)

368

Rotor написал(а):

Вайбера с Вотсапом хватает в 99-ти % случаев (ИМХО).


Хозяин барин.

369

Уф... Установила все приложения и на ноут тоже :-) . И даже удалось русифицировать Телеграм на ноуте. Но вот что не могу понять: с ноута похоже (имею ввиду из этих приложений) нельзя звонить ни в Ватсап, ни в Вайьер, ни в Телеграм. По крайней мер я не вижу значков трубки вызова в Ватсапе. В Вайбере и в Телеграме есть, но вот не знаю, бесплатны будут такие звонки или нет.

370

Бесплатны.

371

_Alexander_, спасибо :-) . А вот еще такой вопрос. Может тут подскАжете. Задавала на форуме 4PDA, но честно говоря ничего не поняла из ответа:

Всем доброго времени суток. Ребята и девчата, вопрос на засыпку. Установила вчера на смартфон Ватсап. А потом установила Ватсап и на компьютер (ноут, ОС виндоус 8.1). На комп устанавливала вот отсюда: https://www.whatsapp.com/download/ . Но вот незадача, функций звонков и видео-звонков в Ватсапе, установленном на ноуте, НЕТ. Стала искать информацию в инете, набрела вот на этот сайт -- , где говорится о том, что можно-таки и осуществлять звонки и видео-связь будет доступна, но понадобится использовать эмулятор-android, и что самый известный эмулятор — это bluestacks . Далее на этом сайте говорится , что оно (по всей видимости приложение?) бесплатное, и качать его нужно только с официального сайта: http://www.bluestacks.com/ru/ .
Но на том же сайте указано, что "эта программа устанавливается на компьютер, после чего уже можно в неё установить Whatsapp из Google Play, как на обычный смартфон и активировать существующий аккаунт whatsapp."

1.) А если Whatsapp у меня на ноут был установлен не из Google Play? Что тогда делать?

Далее на том же сайте указано, что "аккаунт предварительно нужно зарегистрировать с любого мобильного телефона. Ибо для этого требуется активный номер телефона, куда можно принять код через SMS. Лучше выбрать такой телефон, где whatsapp не установлен, чтобы не переносить аккаунты туда-сюда".

2.) Имеется ввиду зарегистрировать аккаунт именно в bluestacks ? Или неправильно понимаю?

Ещё далее на сайте говорится "ну а дальше дело техники. После того как вы перенесете свой аккаунт в bluestacks, то он будет работать точно так же как на смартфоне, и будут доступны в том числе и звонки.Но надо понимать, что такие вызовы можно делать только если смартфон абонента имеет устойчивое стабильное подключение к интернету. В противном случае нормально поговорить не удастся — будут очень сильные задержки и потери данных".

3.) То есть в Ватсапе уже не будет аккаунта или как?

Самый главный вопрос: Всё что указано на указанном сайте это правда или нет? СтОит ли ему доверять? Имею ввиду оба сайта. Ну и про звонки и видео-связь тоже.

В общем если не сложно, объясните всё подробно, ибо сложновато разобраться.


Был дан вот такой ответ, но я ничего не поняла:

Пифуля,
Пифуля @ 05.01.18, 17:22 *
А если Whatsapp у меня на ноут был установлен не из Google Play? Что тогда делать?

У вас ноутбук наверняка не какой-нибудь хромиум и вряд ли на андроиде. У него вообще другая архитектура и поставить на него что-то с гугла напрямки нельзя. Только через эмулятор

Добавлено 05.01.2018, 21:13:

* Пифуля,
Пифуля @ 05.01.18, 17:22 *
2.) Имеется ввиду зарегистрировать аккаунт именно в bluestacks ? Или неправильно понимаю?

Имеется ввиду акк самого приложения, не BS

Добавлено 05.01.2018, 21:16:

* Пифуля,
Пифуля @ 05.01.18, 17:22 *
Самый главный вопрос: Всё что указано на указанном сайте это правда или нет? СтОит ли ему доверять? Имею ввиду оба сайта. Ну и про звонки и видео-связь тоже.

Не могу ручаться ни за один сторонний сайт. хотя бы просто потому что там могут в любой момент изменить содержимое.
Что касается возможно ли использовать whatsapp через BS как на мобильном устройстве - да, можно. Связь будет.
Просто попробуйте поставить :)


Вновь мой вопрос:

vernonroshe @ 05.01.18, 21:12 *
У вас ноутбук наверняка не какой-нибудь хромиум и вряд ли на андроиде. У него вообще другая архитектура и поставить на него что-то с гугла напрямки нельзя. Только через эмулятор

Так уже установлен, с сайта https://www.whatsapp.com/download/ . Работает. Всё отлично, только видео нет и звука :-) Поэтому и спросила: что тогда делать? Сносить с ноута тот Ватсап, который я устанавливала с указанного сайта, и устанавливать заново с Гугл Плея после скачивания эмулятора, или этого делать не нужно?

vernonroshe @ 05.01.18, 21:12 *
Что касается возможно ли использовать whatsapp через BS как на мобильном устройстве - да, можно. Связь будет.
Просто попробуйте поставить

P.S. Попробую, но боязно как то :-)

372

Pifulya написал(а):

оно (по всей видимости приложение?)

Это эмулятор Андроид, т.е. у вас будет как бы устройство на Андроид в вашем ноутбуке, грубо говоря.

Pifulya написал(а):

1.) А если Whatsapp у меня на ноут был установлен не из Google Play? Что тогда делать?

Ничего. У вас будет приложение и под Виндоус, и под Bluestacks.
Тут другая проблем: WhatsApp просто так не будет работать с одним номером телефона на двух устройствах (на вашем основном смартфоне и на эмуляторе: или там, или там

Pifulya написал(а):

2.) Имеется ввиду зарегистрировать аккаунт именно в bluestacks ? Или неправильно понимаю?

Имеется ввиду, что в Bluestacks надо установить WhatsApp из Google Play как на смартфоне и использовать для входа существующий аккаунт.

Pifulya написал(а):

Всё что указано на указанном сайте это правда или нет?

В целом да, только оно вам точно надо?

373

_Alexander_, как показала практика (скачала я всё таки этот эмулятор), наверное не очень, но хотелось, чтобы с ноута можно было осуществлять звонки и видео-звонки в Ватсап :-). Только вот скачав эмулятор и установив в него Ватсап с Гугл Плея, и открыв этот Ватсап через эмулятор, оказалось, что там нет никаких контактов, мол никто из моих друзей не пользуется Ватсапом и предложение пригласить друзей. Честно говоря ничего не понимаю. Пришлось закрыть эмулятор и зайти в Ватсап с ноута из десктопной версии. Потом буду разбираться что к чему :-)

374

Pifulya написал(а):

Уф... Установила все приложения

Когда только начинаешь пользоваться, тоже ставишь все :)
Потом понимаешь, что это необязательно :)

А Veon тоже поставила?

375

Rotor написал(а):

Вайбера с Вотсапом хватает в 99-ти % случаев (ИМХО).

Кому? У меня большинство друзей подключилось к Telegram (в том числе, и по моей "наводке", а часть - потому, что интересны Telegram-каналы, которые сейчас у каждого уважающего себя сайта есть). По моей "наводке" люди, ездящие на метро, подключаются к полезным каналам, например, канал метро Санкт-Петербурга ( https://t.me/spbmetro ) и мгновенно узнают, когда какая станция закрывается на проверку, что позволяет оперативно менять пути передвижения и меньше опаздывать и/или предупреждать об изменениях своего графика. Также, есть канал для автомобилистов/логистов/менеджеров, которым интересны планируемые ремонты и перекрытия дорог в городе ( https://t.me/GATISpb ), что позволяет заранее перестроить пути развозки/маршруты/иное. Удобнейших информационных каналов - море, а будет ещё больше.

Плюс Telegram ещё в том, что можно выборочно включать и отключать оповещения. Например, тебе важны какие-то каналы, а остальное - нет (даже если все друзья твои в этом мессенджере). Можно включить оповещения только каналов и нескольких важных человек, а остальным - отключить оповещения, когда будет время - посмотришь/пообщаешься.

Про онлайн-игры в каналах и обучающие каналы с возможностью изучения по видео/картинкам/скачанным из мессенджера книгам и сдачи экзаменов прямо в канале я упоминать не буду, и так все знают, как это удобно. 

Savant написал(а):

Хозяин барин.

Безграмотно, но, по сути, верно.

ЗЫ: с момента объявления о передаче всех данных пользователей в Facebook меня в WhatsApp нет и не будет. А конкурентов-то нормальных всего-то пара-тройка осталась: Skype (все данные идут в мелкософт), Viber и LINE.
LINE - офигительная тема, но не в этой стране.
Skype - для олдфагов.
Viber - нормально, как по распространённости, так и удобству.

Итого, лично мне достаточно Viber и Telegram, хотя каждый решает сам.

376

parovoz написал(а):

Skype - для олдфагов.

Как то не причисляю себя к этим "милым зверушкам": http://teenslang.su/id/11870 :-)

377

Свернутый текст

parovoz написал(а):

Кому? У меня большинство друзей подключилось к Telegram (в том числе, и по моей "наводке", а часть - потому, что интересны Telegram-каналы, которые сейчас у каждого уважающего себя сайта есть). По моей "наводке" люди, ездящие на метро, подключаются к полезным каналам, например, канал метро Санкт-Петербурга ( https://t.me/spbmetro ) и мгновенно узнают, когда какая станция закрывается на проверку, что позволяет оперативно менять пути передвижения и меньше опаздывать и/или предупреждать об изменениях своего графика. Также, есть канал для автомобилистов/логистов/менеджеров, которым интересны планируемые ремонты и перекрытия дорог в городе ( https://t.me/GATISpb ), что позволяет заранее перестроить пути развозки/маршруты/иное. Удобнейших информационных каналов - море, а будет ещё больше.

Плюс Telegram ещё в том, что можно выборочно включать и отключать оповещения. Например, тебе важны какие-то каналы, а остальное - нет (даже если все друзья твои в этом мессенджере). Можно включить оповещения только каналов и нескольких важных человек, а остальным - отключить оповещения, когда будет время - посмотришь/пообщаешься.

Про онлайн-игры в каналах и обучающие каналы с возможностью изучения по видео/картинкам/скачанным из мессенджера книгам и сдачи экзаменов прямо в канале я упоминать не буду, и так все знают, как это удобно. 

Безграмотно, но, по сути, верно.

ЗЫ: с момента объявления о передаче всех данных пользователей в Facebook меня в WhatsApp нет и не будет. А конкурентов-то нормальных всего-то пара-тройка осталась: Skype (все данные идут в мелкософт), Viber и LINE.
LINE - офигительная тема, но не в этой стране.
Skype - для олдфагов.
Viber - нормально, как по распространённости, так и удобству.

Итого, лично мне достаточно Viber и Telegram, хотя каждый решает сам.

Viber - для меня слишком неприятен визуально, много рекламы в нем. WhatsApp и Telegram хватает. Надеюсь, что настанет время, когда можно будет WhatsApp удалить и оставить только telegram.

Отредактировано Savant (2018-01-07 10:52:03)

378

Savant написал(а):

Viber - для меня слишком неприятен визуально, много рекламы в нем. WhatsApp и Telegram хватает. Надеюсь, что настанет время, когда можно будет WhatsApp удалить и оставить только telegram.

Отредактировано Savant (Сегодня 10:52:03)

Да-да, давно охота оставить только Telegram, в котором никакой рекламы, где вся история синхронизируется быстро и который удобнее всего остального.

379

Rotor написал(а):

Вайбера с Вотсапом хватает в 99-ти % случаев (ИМХО).

Добавлю немного смыслового оттенка, что бы было понятнее: достаточно пары "основных", то есть наиболее распространённых, мессенджеров.
Хронологически я первым поставил Вайбер. Всё устраивало, но его не было у многих контактов по работе. Доставил Вотсапп и стало хватать. На то, что он кому-то что-то там сливает, мне фиолетово.
Как-то так )))

Теперь придётся доставить Вайбер, раз у parovoz'а принципиально нет Вотсаппа )))

380

Rotor написал(а):

Теперь придётся доставить Вайбер, раз у parovoz'а принципиально нет Вотсаппа )))

Ставь Telegram, за ним - будущее.

381

У родственников в Сургуте Вайбер, значит придётся ставить его.
Про Телеграмм подумаю.
Ставить всё я не хочу :)

382

Rotor написал(а):

Вайбера с Вотсапом хватает в 99-ти % случаев (ИМХО).

Согласен. У меня много контактов в вайбере. Мамаши единогласно выбрали в школе вайбер для создания группы класса. Остальные контакты есть в вотсапе. На работе все тоже пользуют вайбер. А больше и не нужно.

Отредактировано Koldun (2018-01-08 00:42:31)

383

Вот я именно про это. Но есть куча несогласных ))))

384

Куча пусть ставит что угодно. На данный момент вайбера и вотсапа хватает. Это факт.

385

Koldun написал(а):

Куча пусть ставит что угодно. На данный момент вайбера и вотсапа хватает. Это факт.

Это только пока факт (сам сижу на Viber из-за кучи людей, реклама "достала", ушёл бы давно, кабы не консервативность отдельных личностей). Тем не менее, скорость  подключения к Telegram велика, постоянно вижу новые подключения из контактов. Посмотрим на "факт" через полгода, год.

386

Несколько знакомых с айфонами ушли с Вайбера из-за того, что были проблемы с оповещения и и доставкой сообщений. Сообщения могли доставляться по несколько часов.

387

О, как! А я не стал писать об этом, думал, что это только у меня так было :)

388

_Alexander_ написал(а):

Несколько знакомых с айфонами ушли с Вайбера из-за того, что были проблемы с оповещения и и доставкой сообщений. Сообщения могли доставляться по несколько часов.

Жизнь без Viber хороша!

389

У меня некоторые знакомые-параноики, умудряются пользоваться этим:

https://itunes.apple.com/ru/app/threema … 65578?mt=8

Threema
Для тех читателей, которым предыдущие кандидаты на замену Telegram показались недостаточно защищёнными, можем посоветовать Threema. Это швейцарская программа, которая создана для настоящих параноиков.

Для идентификации пользователя в Threema не нужно привязывать свой номер телефона или почтовый адрес. Вместо этого, программа присваивает каждому пользователю уникальный идентификатор, с помощью которого и будет вас определять в сети. На основе этого кода генерируется индивидуальная пара ключей, которая используется для шифровки и дешифровки сообщений.

С точки зрения функциональности Threema ничем не уступает лидерам. Можно отправлять текстовые сообщения, фотографии и короткие видеоролики, делиться своим местоположением. Есть групповые чаты с несколькими контактами. В общем, всё как у людей.

390

Неплохо, но ... "Это приложение доступно только в App Store для устройств с iOS."


Вы здесь » Форум абонентов МТС » Обсуждаем всё остальное » ОТТ сервисы! Viber, Whatsapp, Telegram, Skype, ICQ, IRC и др..