Продолжаем начатое
Болталка/лясочесалка (часть 2)
Сообщений 661 страница 690 из 999
Поделиться12017-07-01 00:10:37
Поделиться6612019-03-18 19:08:41
Понятно, что задача капиталистических ублюдков и прочих гондурасиков всё это очернить и доказать, что ничего хорошего в СССР не было. Ну что тут скажешь, гниды - они и есть гниды!
Харе уже! Суть в том, что прав не только ты, но и он! Было много хорошего, и даже бесплатного (тут прав ты), но цена большинству этого - человеческие жизни, которые не стоили вообще ничего, а тут уже прав он!
Поделиться6622019-03-18 19:24:35
Что было, то было (((((
Моё мнение: хорошего было больше!!!
grafor писал
Ну и я писал (на твой же пост, кстати )
+++
Подъём был, как и перспективы!!!
И самое главное, как уже писал Артур, году так к 49-50-му перегибы уже прошли, более менее всё устаканилось, рост пошёл и ... а теперь ВСЁ просрали!!!!ради чего столько невинной крови было пролито и столько жизней загублено
![]()
Победить в тяжелейшей!!!! войне, положить на неё 20!!!! миллионов жизней, СТАТЬ наконец страной, с которой реально считались!!!! и просрать!!!!!!
Я, кстати, ни к кому конкретно, не обращался.
Поделиться6632019-03-18 19:46:07
Не надо путать 2 совершенно разных эпохи. Абсолютное зло кончилось оттепелью 1953 года. А при Брежневе свободы было побольше, чем сейчас, если не считать выезда за границу. Почему - то тогда сознание человека было свободнее, чем сегодня. Да и было очень много энтузиастов среди простого народа, которые бескорыстно трудились ради общества
Поделиться6642019-03-18 19:56:37
и даже бесплатного
Только интересно за чей счёт?
Отредактировано zarus (2019-03-18 20:08:53)
Поделиться6652019-03-18 23:07:11
Только интересно за чей счёт?
Отредактировано zarus (Сегодня 20:08:53)
Не поверишь. За счёт мультипликационного эффекта системы.
Поделиться6662019-03-19 07:12:09
parovoz
Мультики я тоже люблю, но, эффект от них другой, почему-то.
Поделиться6672019-03-19 07:22:15
grafor писал
В конце Сталинской эпохи, в 52 году, даже в Москве хлеб отпускали нн более 'кило в руки". По отчетам самих же большевиков хлеб на 30% состоял из отрубей и картофельный муки.
Не надо идеализировать ни какой строй.
Поделиться6682019-03-19 10:05:32
parovoz
Мультики я тоже люблю, но, эффект от них другой, почему-то.
Мультики здесь не причём. Термин "Multiplier effect" может переводиться и как мультипликационный, и как мультипликативный. Разница в разных учебниках. Это вкусовщина, типа "мАркетинг" или "маркЕтинг".
ЗЫ: разберись с эффектом и пойми смысл информации, тебе переданной. Троллить ты не умеешь. Если ты понимаешь разницу между тонким троллингом и тупостью/грубостью.
Поделиться6692019-03-19 10:17:37
parovoz
Тебе тоже надо учится читать. Я спросил за чей счёт а не из-за черого.
Поделиться6702019-03-19 10:34:21
Было много хорошего, и даже бесплатного (тут прав ты)
parovoz, дело не в бесплатности, а в том, что делалось в интересах большинства!
(пример с детским отдыхом выше)
Хотя...
...понятно, что задача капиталистических ублюдков и прочих гондурасиков всё это очернить и доказать, что ничего хорошего в СССР не было.
Поделиться6712019-03-19 11:09:18
"Детский отдых" преследовал одну цель, чтобы и в приод каникул промывать дедям мозги и вешать лапшу на уши. А то, не дай бог забудут всю эту большевистскую бредятину.
Видимо большинство отоваривалось в спецраспределителях а меньшинство стояло в очередях за элементарными продуктами.
Поделиться6732019-03-19 11:37:49
Бодьшеаистские пидорасы только и умеют что. ....
Сами хамят постоянно и себя не банят. Одно слоао пидорасы.
Поделиться6742019-03-19 11:38:43
Раз, да и сразу два, пожалуй
Поделиться6752019-03-19 12:24:32
parovoz
Тебе тоже надо учится читать. Я спросил за чей счёт а не из-за черого.
А вот тут ты нифига не понял из написанного, ведь я ответил именно на твой вопрос. Для тупых: за счёт общегосударственный. Раньше счёт был общий и было прекрасно, ничего личного (по финансам), но они были. Как тот возник, в чём суть и прочее - мне лень писать.
ЗЫ: сейчас мы видим обратный процесс, много чего "ничьего", когда хотят прикрыть свои задницы.
ЗЗЫ:
Тебе тоже надо учится читать.
чОтай!
http://tsya.ru/
Поделиться6762019-03-19 12:44:17
... Несчастные родители были вынуждены отдавать туда детей на целый месяц, некоторых заставляли делать так несколько лет подряд. В "Гулагах" детей приучали к дисциплине, оздоравливали, водили в турпоходы и на экскурсии - Мордор готовил морлоков для своих бесчисленных армий.
На фото мы видим, как почерневшие от горя и постоянного пребывания на солнце дети пытаются вырваться из социалистического ужаса, подавая сигналы иностранным кораблям и журналистам. Но все тщетно, все они были расстреляны из баяна чекистом, случайно попавшим на задний план.
Не забудем! Не простим! (вопят гондурасы)
Поделиться6772019-03-19 13:11:16
Для тупых: за счёт общегосударственный
Для острых, "Абрам ты где деньги берёшь.........?
Поделиться6782019-03-19 14:12:54
В поликлинике невозможно ребёнку до апреля сдать обычные анализы крови! Абсолютно никак! Отсылают в Хеликс платно. Всё, медицине в стране настала полная задница! В 90-е ничего подобного не было и близко! Всё, ниже падать уже некуда! Хуже уже не может быть даже при оккупации. Страна УЖЕ нам не принадлежит!
Отредактировано SamLion (2019-03-19 15:26:47)
Поделиться6792019-03-19 14:21:04
SamLion
Ехай в Эстонию там бесплатно
Поделиться6802019-03-19 14:25:38
Пора объединяться всем социалистическим, либеральным, националистическим, прозападным... всем-всем - всем силам в стране для достижения единой цели! Но, боюсь, без западной помощи задача непосильная. Русские многократно блестяще вылезали из - под внешней оккупации, но с внутренним врагом мы бороться не умеем совсем и с нами делают всё, что хотят
Поделиться6812019-03-19 14:26:50
SamLion
Ехай в Эстонию там бесплатно
К сожалению, платные анализы и очереди на месяцы- это западная тенденция. Родственники в Эстонии тоже часто не дожидаются и платят. А в Польше скорая не выезжает к детям с температурой. Но есть одно но! Там у людей есть деньги и платную медицину люди могут себе позволить. Там нормальные пенсии и пособия.
А в Украине ещё в 2005 я платно лечился от обыкновенной кишечной палочки
Отредактировано SamLion (2019-03-19 14:29:32)
Поделиться6822019-03-19 14:52:02
К сожалению, платные анализы и очереди на месяцы- это западная тенденция. Родственники в Эстонии тоже часто не дожидаются и платят. А в Польше скорая не выезжает к детям с температурой.
Именно так! Просто память у некоторых уж больно короткая.
Буквально на моих глазах, в Финке, умер пьяный финн. Скорой не было 2 часа (просто не ехала и всё), хотя от Лаппиенранты туда ехать минут 20 максимум! Менеджер кемпинга вызывала её несколько раз, но пока скорая "ехала", финн уже коньки отбросил.
И эти сцуки после этого ещё будут рассказывать, как при социализме жилось плохо?! Гниды!
Утопить нахер в собственном рыночном дерьме и землёй засыпать! Нелюди! Пусть там, под слоем ..овна, свой поганый капитализм строят!
Поделиться6832019-03-19 16:10:03
Я уже писал и неоднлкратно, вызвать скорую при большевиках, в деревне где я жил был кще тот квест. Надо было дозвиздюхать до рпботающего телефона, дозвонится, ещё тот гимор, ну и дождаться самой скорой. Так при мне умер отец моего одноклассника. Просто некоторые бодьшевистские гнидв считают что во всем СССР было также как и в Токсово. Память у них короткая, утопить нахер в собственном номенелатурном дерьме ну и т. д.
Поделиться6842019-03-19 17:00:34
Я уже писал и неоднлкратно, вызвать скорую при большевиках, в деревне где я жил был кще тот квест. Надо было дозвиздюхать до рпботающего телефона, дозвонится, ещё тот гимор, ну и дождаться самой скорой. Так при мне умер отец моего одноклассника. Просто некоторые бодьшевистские гнидв считают что во всем СССР было также как и в Токсово. Память у них короткая, утопить нахер в собственном номенелатурном дерьме ну и т. д.
Не путай красное с квадратным: неразвитость связи и неприезжающую скорую.
Поделиться6852019-03-19 17:02:41
parovoz
Результат один, неприезжающая скорая.
Поделиться6862019-03-19 17:09:24
parovoz
Результат один, неприезжающая скорая.
Ага, точно. Поезд переедет тебе ногу и отрубит её "под самые бубенцы" - результат один. А то, что либо ты сам подлез под поезд и терпел, пока поезд переезжает тебе ногу, либо тебя держали толпой - результат один, ага, ага.
Поделиться6872019-03-19 17:13:57
Но, боюсь, без западной помощи задача непосильная
Ещё раз Пшеков позвать? Напомнить чем закончилось?
Поделиться6882019-03-19 17:32:08
Социализм и государственный капитализм: подмена понятий
В современном мире, когда рынок уже практически полностью поделен, и всем управляют транснациональные компании, произошло сращение капиталистического государства с крупным бизнесом. Уже не государство управляет экономикой, а представители крупного бизнеса управляют государством, пусть не прямо, а через своих агентов влияния. Они определяют не только конкретные решения Правительства, но и общую стратегию его политики. Большая часть доходов, получаемых государством, идёт не на социальные цели, не на обеспечение обороноспособности и порядка, не на развитие страны, а перераспределяется в пользу крупнейшего частного капитала. Таким образом, когда мы говорим о государственном капитализме, мы имеем в виду некую конгломерацию государственного управленческого аппарата и владельцев крупнейшей собственности. Власть и собственность слиты в единое целое.
Совершенно понятно, что при капитализме государство будет защищать интересы правящего класса – буржуазии.
Совсем иное было в Советском Союзе. При социализме нет легальной возможности перевести общественную собственность, находящуюся в виде государственной собственности, в собственность частную: нет ни самой частной собственности на средства производства, нет и её владельцев. При социализме есть управляющие государственной собственностью. Но владеть и управлять – совершенно разные вещи. При социализме собственность и власть разделены. Государственный служащий самого высокого ранга получает жалованье (зарплату). Он пользуется определёнными преференциями от своего положения (служебный автомобиль, дача, спецпаёк и др.), но он не может присвоить доходы от вверенного ему имущества. Точнее – может попытаться, но за это неминуемо подвергается уголовному преследованию, вплоть до расстрела.
Социалистическое государство защищает интересы всего общества, не допуская значительное расслоения его на бедных и богатых. Примеры, когда рабочий-стахановец по своему уровню достатка превосходил директора завода, на котором работал, или министра, который курировал это предприятие, были не единичными. Власть и богатство при социализме не являются синонимами. Нельзя с помощью власти добиться огромного богатства. Нельзя с помощью богатства получить власть.
Зачем же нам [отдельными уродами
] так упорно внушается мысль, что советская модель экономики представляла собой государственный капитализм?
И далее...
Поделиться6892019-03-19 17:50:37
но за это неминуемо
Неминуемо, я сцу кипятком.
Поделиться6902019-03-19 17:57:29
Ещё раз Пшеков позвать? Напомнить чем закончилось?
Ты с ума сошёл? Ты у кого адекватности требуешь? И знания истории, которую он адекватно понять не сможет?