Может быть тут все же дело в "начинке"? И тех говнокомпонентов с красивыми цифрами которые стоят конкретно в моем аппарате достаточно для того чтобы телефон на андроиде не зависал? Спросил у ребенка - он тоже зависонов на своем ноут 3 не видел. А нексус 7 конечно же подвисал, спору нет. Когда его обновили до пятерки - стал подглючивать еще больше, пришлось откатываться обратно на четверку. Так что просто есть определенный предел по железу, после которого андроид работает просто великолепно. И все телефоны в моей семье выше этого предела.

Товарищи, а зачем здесь в тысячный раз повторять вечный спор ios vs android? Не нравится или нравится кому-то яблоко, это дело каждого и его же проблема. Кто-то любит мерзнуть на Петровском, наблюдая за Зенитом, а кто-то предпочитает бесплатно на диване смотреть футбол. Тут вопрос восприятия. Нравится - покупай, нет - не покупай, но не навязывай другим свои вкусы.
Мне кажется, здесь уже троллинг идёт, а не обсуждение.

А в чем айфона?))

Ну не надо опять передергивать. Больные только те кто берут айфоны в кредит ради мнимого понта. И таких большинство. В меньшинстве те кто имеет доход выше среднего и соответственно у них уже ценность денег немного другая и для них это обычные расходы. Их можно назвать нормальными)
Ну а айфон назвать словом на г можно только в соизмерении с его ценой. Ибо стоить там столько просто нечему. Ибо даже в этой теме ни одного довода в защиту цены айфона я не услышал. А было только - Потому что можем!))

Сегодня пообщался с одним ну типа экономистом. Так вот он мне сказал, что товар стоит ровно столько за сколько его в данный момент можно продать. Из этого следует что ежели ипхон можно продать за 60 000 значит он столько и стоит (еще он мне сказал что не надо путать себестоимость и цену).
Еще не понял про "понт"? Так как это вроде бы северо-восточная область Малой Азии. И каким образом эта самая часть влияет на цену ипхона и за каким вы этим самым понтом тут все мозги зас.....?

parovoz
Вы не справились, т.к. мне не понятно что есть тонкая кожа? По моему этот ваши выдумки.
Можно чавкать и не открывая рот.
Двойка вам за объяснения, Вы не справились.

Ну я же писал, если ребёнок - НЕ ИДИОТ. Тут - как раз оно.

ЗЫ: вы на вопросы-то сами будете отвечать? Или как 911! - "дурку включать" изволите?

Блин, как заумно и предсказуемо.
Вы знаете, читаю, ребенку на ночь.

Само собой. Философия любит такими играться.

Ха! Я вообще не увлекаюсь чавканием. Это - ваш удел.

Кроме того, чавкать можно и вообще безо рта

Где я кого-либо обзывал? Мы говорили о гипотетическом ребёнке. Вы же приняли это на себя... Избыточное самомнение - уже сомнение в вашем интеллекте и ментальном здоровье.

Если человек утверждает, что ребёнок в 7 лет НЕ способен оперировать относительными величинами, то он не идиот. Он - отвратный, ленивый родитель и НЕСЧАСТНЫЙ идиот. А несчастный он не потому, что этот самый родитель необразован нисколько. А потому, что его ребёнок - отсталый. Согласно классическим трудам по детскому интеллекту (в частности, неизвестного неучам мировой знаменитости в детской психологии Жана Пиаже (Jean Piaget)), при НОРМАЛЬНОМ развитии в 7...11 лет находится в подпериоде  конкретных операций, в котором ребёнок более, чем способен оперировать относительными величинами. Особенно, ребёнок овладевает понятием обратимости, то есть он начинает понимать, что последствия одной операции могут быть аннулированы при помощи совершения обратной операции. В частности, нормой является овладевание такими физическими понятиями, как количество, длина и масса, площадь, вес, время и объем и их характеристиками: "длинный - короткий", "больше - меньше", "раньше - позже", "тяжёлый - лёгкий", "толстый - тонкий". Если ребёнок в 7 лет не способен понимать эти характеристики и использовать их, то это - первый и самый явный признак отсталости.  И, что самое важное, если нет медицинских показаний к отсталости, то замедление развития связано только с леностью родителей в работе по развитию ребёнка.

Итого, из одной вашей фразы можно сделать множество, нелицеприятных вам, выводов. Не говоря уж о вашем трусливом избегании ответов на вопросы.

Ссылаться на труды, которые доказали свою эффективность, это есть научный подход. Только имбицил будет терять время и "доходить до всего сам, без использования результатов предыдущих исследований начных светил".

ЗЫ: Психологи и психиатры ни разу не "сами того", как бы вам не хотелось в это верить. В любой профессии происходит профессиональная деформация, оттого простому человеку врач-психиатр или специалист по психологии может показаться странными, но не более. Вывод "сами того" могут делать только пациенты психиатрии. Оппа! Как же я не заметил?  А вот и вывод о вас ещё один, теперь ясны истинные причины вашего нездорового поведения.

Идиот деформированный.