Форум абонентов МТС

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум абонентов МТС » Обсуждаем Скайлинк » SkyLink - новая сеть LTE-450


SkyLink - новая сеть LTE-450

Сообщений 871 страница 900 из 1005

871

Малая Вишера. Скай Линка Cdma450 тут никогда не было, а вот Lte450 зато работает прекрасно!

0

872

"Потрясающая" новость ;) :)

Кстати, у Кулинки появился "Тариф для умных вещей" (500МБ за 100 р/мес, рестарт тарифа при исчерпании пакета).

А ещё они предлагают на лето (на 3 месяца) подключить тырнет на дачу со скидкой 50% :)

0

873

Пошло активное продвижение оператора и весьма интересный девайс
https://forumupload.ru/uploads/0016/6d/22/48/t32314.png
https://new-spb.skylink.ru/promo/internet-set
На такой высоте подвеса заработает связь даже в домике посреди леса
А как вы поняли, что это за зверь такой? Я правильно понимаю, что этот модем надо проводным способом соединить с обычным стационарным роутером, расположенным в доме, чтобы им пользоваться по WiFi?
И от чего он питается?

Отредактировано SamLion (2023-06-19 01:13:19)

0

874

SamLion написал(а):

Пошло активное продвижение оператора и весьма интересный девайс

https://new-spb.skylink.ru/promo/internet-set
На такой высоте подвеса заработает связь даже в домике посреди леса
А как вы поняли, что это за зверь такой? Я правильно понимаю, что этот модем надо проводным способом соединить с обычным стационарным роутером, расположенным в доме, чтобы им пользоваться по WiFi?
И от чего он питается?

Отредактировано SamLion (Сегодня 01:13:19)

C такими вопросами тебе не надо знать ответы. Ты, всё равно, не поймёшь.

0

875

SamLion написал(а):

На такой высоте подвеса заработает связь даже в домике посреди леса

Если только до ближайшей БС не более 23 км., это если речь про b31. Больше не получится, разнос частот мизерный.

0

876

Разве не 30 км обещали? А что будет на расстоянии 40 км? Cdma как-то работал до 60 км- связь была под Старой Русой около Ильменя при наличии БС только в Новгороде

0

877

SamLion написал(а):

А что будет на расстоянии 40 км?

Будет отсутствие сервиса. Надеюс с сотого раза ты это запомнишь.

0

878

zarus написал(а):

Если только до ближайшей БС не более 23 км.

С такими расстояниями, вроде, и b3 работает, не говоря уже о b20/8

0

879

zarus написал(а):

Больше не получится, разнос частот мизерный.

Ну вот а что мешает госоператору получить все необходимые частоты? В Финляндии и Швеции это 10 МГц, им этого достаточно, правда их операторы LTE450 не для простого народа.
Или какой тогда был смысл запускать, если частоты негде взять? Чисто чтобы сказать финнам и шведам, что у нас тоже есть это чудо техники? Тем временем, Германия, Австрия и Польша занимаются сейчас всерьез запуском и расширением своих сетей LTE450, значит, однозначно, что у проекта будущее всё -таки есть.
Если не получать частоты, тогда уж проще было бы заняться всерьез B20 и добиться разрешения на запуск американского B5, там явно больше радиус эффективного охвата

Отредактировано SamLion (2023-06-19 10:30:06)

0

880

SamLion написал(а):

Ну вот а что мешает госоператору получить все необходимые частоты? В Финляндии и Швеции это 10 МГц, им этого достаточно, правда их операторы LTE450 не для простого народа.
Или какой тогда был смысл запускать, если частоты негде взять? Чисто чтобы сказать финнам и шведам, что у нас тоже есть это чудо техники? Тем временем, Германия, Австрия и Польша занимаются сейчас всерьез запуском и расширением своих сетей LTE450, значит, однозначно, что у проекта будущее всё -таки есть.
Если не получать частоты, тогда уж проще было бы заняться всерьез B20 и добиться разрешения на запуск американского B5, там явно больше радиус эффективного охвата

Отредактировано SamLion (Сегодня 10:30:06)

Ты не понял и с сотого раза.

0

881

SamLion
Дуплексный разнос частот это размер защитной полосы между DL и UL каналами. У b31 всего 10MHz.
Запиши уже где-нибудь раз запомнить не в состоянии.

0

882

zarus написал(а):

размер защитной полосы

Именно это ограничивает эффективную дальность распространения сигнала? Интересно, а почему тогда в странах Скандинавии b31 работает успешно? И какой тогда вообще смысл в существовании b31 с такими ограничениями, когда есть нормальный b20?

0

883

SamLion написал(а):

zarus написал(а):

    размер защитной полосы

Именно это ограничивает эффективную дальность распространения сигнала? Интересно, а почему тогда в странах Скандинавии b31 работает успешно? И какой тогда вообще смысл в существовании b31 с такими ограничениями, когда есть нормальный b20?

Дальность-то тут причём? Тебе о другом говорят, о том, что полосы для коммерческого использования не хватит, что, из-за этого, не будет никто в гражданские устройства этот диапазон встраивать, что ты себе вклячил в черепную коробку - это только тебе известно.

0

884

Но в таком случае, зачем этот стандарт связи развивают ведущие страны Европы? Притом, именно сейчас, когда обычный Lte прекрасно развит

0

885

SamLion написал(а):

Именно это ограничивает эффективную дальность распространения сигнала?

Именно это.

SamLion написал(а):

Интересно, а почему тогда в странах Скандинавии b31 работает успешно?

Пример можно?

parovoz написал(а):

что полосы для коммерческого использования не хватит, что, из-за этого, не будет никто в гражданские устройства этот диапазон

Точно.

0

886

SamLion написал(а):

Но в таком случае, зачем этот стандарт связи развивают ведущие страны Европы?

Нахер он им не сдался, тама уже 5G в поный рост.

0

887

zarus написал(а):

Пример можно?

https://www.edzcom.com/
https://www.teracommobil.se/
https://www.ice.no/

0

888

zarus написал(а):

Нахер он им не сдался, тама уже 5G в поный рост.

Why is LTE450 using a 4G standard, why not 5G?
5G technology has other objectives, such as very high data rates or lowest latency, which do not offer any added value for critical infrastructure applications. Therefore, the proven LTE technology is used worldwide for the implementation of crisis-proof radio networks.
Просвещайтесь! Тут очень много полезного про LTE450
https://www.insys-icom.com/en/lte450/

0

889

SamLion написал(а):

Просвещайтесь! Тут очень много полезного про LTE450

:D

0

890

SamLion написал(а):

Просвещайтесь! Тут очень много полезного про LTE450

Этот просто шиздец.

0

891

SamLion
А с какой пьяной радости ты решл что они используют b31 only? Да и вообще использют.

0

892

SamLion написал(а):

Но в таком случае, зачем этот стандарт связи развивают ведущие страны Европы? Притом, именно сейчас, когда обычный Lte прекрасно развит

Его не развивают, а расширяют покрытие, ибо уже что есть, то есть, уже больше не развить. Ты немного туповат, я сужу по тому, что ты сто раз объяснённое понять не можешь.

Итак, "постюбилейный", сто первый раз тебе объясняем:
1. Стандарты LTE800+ (и выше частоты) могут давать большой объём передачи данных в секунду для большого количества подключений (считай, для простоты, что смартфонов у людей). А 5G ещё больше. Чем выше частоты, тем бОльший объём передачи, тем больше клиентов могут быть обслужены;

2. А LTE450 - это не стандарт для предоставления массовых услуг, ибо большой объём передачи данных в секунду он обеспечить не может. И именно благодаря своей относительно низкой частоте. И его не развивают, а расширяют. Но не для массового потребления, а исключительно для промышленных и транспортных предприятий, где важен не объём данных, а гарантированная доставка (с задержками, которые недопустимы для гражданского диапазона (понятнее для дуболомов типа тебя - "кино и ютубчик будут "тормозить")) и да, расстояния бОльше, чем для гражданских устройств.

3. Кроме того, схемотехника устройств на LTE450 такова, что, при попытке создать широчайшую полосу (например, государства бы выделили такую широченную полосу по лицензиям), необходимо всю широченную полосу и обрабатывать. А это - или несколько приёмников сразу, логически соединённых в момент обработки, либо один приёмник с перестройкой несущей. Первое - это огромное потребление несколькими приёмниками (для дуболомов вроде тебя - "слишком греется телефон и мгновенно сжирает батарейку! Уииии {поросячий визг}), второе - потери данных на время перестройки несущей и необходимость менять стандарт для избыточного кодирования, дабы компенсировать потери во время перестройки несущей, да и то - жрать тоже будет очень сильно. Оба варианта исключают как использование в гражданских устройствах, так и (что логично) выдачу лицензий на более широкую полосу.

Итого, ты в сто первый раз понял, что ты несёшь xepню про "развитие LTE450 в гейропе"?
:rofl:

+1

893

Они точно не используют b31 only. Также как и у нас, b31- дополнительный диапазон для локаций, где не работают другие. Пока не смог найти, сидят ли они как MVNO на других операторах или имеют свои сети в высоких диапазонах

0

894

Parovoz, ты только что ознакомился с текстом по моей ссылке? Именно, что ты сейчас пишешь, там и сказано.
Да, b31 - это резервная связь для кризисных ситуаций прежде всего! Если там кто-то и сидит из гражданских, в чем я не уверен, то только в качестве побочного явления- чтобы компенсировать затраты на поддержку сети

0

895

SamLion написал(а):

Parovoz, ты только что ознакомился с текстом по моей ссылке? Именно, что ты сейчас пишешь, там и сказано.
Да, b31 - это резервная связь для кризисных ситуаций прежде всего! Если там кто-то и сидит из гражданских, в чем я не уверен, то только в качестве побочного явления- чтобы компенсировать затраты на поддержку сети

Я туда даже не заходил. Тебе повторяют одно и то же сотни раз, но ты них.е.ра понять не можешь. Даже оттуда ты ничего не понял, иначе бы не писал хрень вроде такой:

SamLion написал(а):

Как только появится смартфон с поддержкой VoLTE450, куплю за любую сумму

и потом пишешь хрень про "а вот у них развивают". Но ты настолько туповат, что не можешь понять, что промышленное использование и гражданское - это абсолютно разные вещи.

0

896

SamLion написал(а):

Parovoz, ты только что ознакомился с текстом по моей ссылке? Именно, что ты сейчас пишешь, там и сказано.

Ничего там про написанное мною не сказано, про схемотехнику устройств и отличия от других диапазонов - особенно.

0

897

Вот не надо судить по себе. Я прекрасно понимаю, для кого эти сети в Европе. Кстати, CDMA450 в Скандинавии был тоже чисто для промышленного использования. Наш Skylink, полагаю, может быть задействован как резервная линия для бесперебойной работы беспилотных поездов и автомобилей на трассе СПб- Москва, а также для мониторинга технических показателей на ряде промышленных предприятий

0

898

SamLion написал(а):

Вот не надо судить по себе. Я прекрасно понимаю, для кого эти сети в Европе. Кстати, CDMA450 в Скандинавии был тоже чисто для промышленного использования. Наш Skylink, полагаю, может быть задействован как резервная линия для бесперебойной работы беспилотных поездов и автомобилей на трассе СПб- Москва, а также для мониторинга технических показателей на ряде промышленных предприятий

Я сужу исключительно по твоим вопросам и ответам, демонстрирующим "базисное непонимание предмета".

SamLion написал(а):

Наш Skylink, полагаю, может быть задействован как резервная линия для бесперебойной работы беспилотных поездов и автомобилей на трассе СПб- Москва, а также для мониторинга технических показателей на ряде промышленных предприятий

Не может. Особенно для автомобилей.

0

899

parovoz написал(а):

C такими вопросами тебе не надо знать ответы. Ты, всё равно, не поймёшь.

Ну как всегда. Клиент забанен во всех поисковиках, а читает и пишет за него кто то другой... :crazy:

0

900

parovoz написал(а):

Итого, ты в сто первый раз понял, что ты несёшь xepню про "развитие LTE450 в гейропе"?

Я несколько лет назад для подъёба задал "эксперду и знатному нетмониторщику" вопрос " Сколько можно разместить стандартных ТВ каналов в диапазоне Средних Волн ( СВ - 500 - 1500 Кгц) ? Клиент мгновенно ответил, что 2 - 3 можно полюбому.....я понял, что объяснения бесполезны. :crazyfun:

Отредактировано Old Indian (2023-06-19 18:09:51)

+1


Вы здесь » Форум абонентов МТС » Обсуждаем Скайлинк » SkyLink - новая сеть LTE-450