Так ведь всё как всегда. Тут вижу, а тут не вижу.

А у него "искусственное косоглазие".

Ага. Было 0,30$/мин, а потом пришёл чисто российский МТС и сделал 0,01.

Вот так можно повернуть.

И ещё можно обратить внимание непосредственно на сам Запад.

Общие тенденции изменений структуры тарифов операторов.

Нет.
Не 2 коп./минута, а 2 копейки за разговор (изначально таксофоны настраивались на 3 минуты, но у многих лимитер ломался и можно было говорить сколько хочешь)
Так что:

Не то, что бы хотели, но вполне приемлемо.
1 (коробок спичек) или 2 копейки, в СССР - это было очень доступно! Любой школьник мог себе позволить.
1 копейку за деньги-то не считали. Многие складывали их в мешочек для игры в лото
А "двушки" многие складывали в прихожей на полочку, на случай, если надо будет пойти позвонить.

У меня был возле дома поэтому 5 минут
Другое дело, что по вечерам к нему частенько была очередь.
А потом построили АТС и очередь почему-то рассосалась
Либо люди звонить перестали, либо в квартирах телефоны поставили, которые конечно же "были недоступны"

И ещё прекрасно помню, как я с этого автомата по вечерам ходил звонить своим бабушКАМ, у которых в квартирах тоже почему-то были "недоступные телефоны"

Кстати, после того, как построили АТС, "недоступные телефоны" почему-то появились у большинства моих одноклассников

Это, в том числе, и по поводу поста Ромарио.

При этом я конечно не буду говорить, что с телефонизацией в СССР всё было замечательно. Проблемы и очереди конечно же были. Но это были именно проблемы, которые постепенно решались.
Не стоит забывать, что телефонизация в тот момент была весьма затратной. Это связано с необходимостью прокладки "меди" и строительства, весьма дорогих в то время, декадно-шаговых АТС. Не удивлюсь, кстати, если озвученные "три рубля за телефон" даже не покрывали расходов государства на телефонизацию
Проблемы особенно в крупных районах, когда номерная ёмкость уже разобрана, а новая АТС только в планах ибо район уже формально телефонизирован.
Тем не менее, как написал выше, Выборгский район (точнее район м.Озерки) телефонизировался на моих глазах и телефоны люди получали! Обычные люди, а не только номенклатура, как сейчас принято преподносить
Это по поводу "кому доступен"

А где визги ненависти от Rotor-a?!

Именно за 20 лет связь явно подешевела. Лучшие из тарифов старого поколения- Летняя Мечта от Теле2- 50 копеек на все мобильные посекундно с 61 сек. Экстра.Лайт от Мегафон 6 центов на все мобильные, примерно аналогичные тарифы от Дельты и Форы, но на все телефоны, Менеджер от Скай Линк- 30 долларов за мобильную безлимитку. И интернет от 1 руб за МБ, чаще в разы дороже. И никого бесплатного WhatsApp!

Логично. Стимуляция на переход на более дорогие тарифы тех, кто любит расшаривать.

В СМИ от имени ФАС пишут, что да, ограничивать тоже запрещено.

Депутат Горелкин пишет в ответ на требование ФАС: «Не уверен, что нужно продолжать требовать от операторов не повышать тарифы (а ведь именно из-за этого появляются такие ухищрения, как запрет бесплатной раздачи трафика). Инфляцию отрицать нельзя, как и сложные обстоятельства, в которых отрасль работает в условиях санкционного давления. Но хитрый план брать связевой оброк с цифровых платформ считаю несправедливым: основной объем трафика генерит YouTube, а платить за это обяжут российский бизнес».

В комитета Госдумы по информационной политике отмечают, что сегодня же утром ФАС дала отрицательный отзыв на перенос издержек по обслуживание телеком-инфраструктуры на цифровые платформы.

Иначе говоря, в отрасли признают рост интернет-потребления пользователей, отмечая, что основной генератор трафика – YouTube и другие видео-платформы. Изначально было предложено переложить расходы за возросшие инфраструктурные издержки на них, поскольку из всех участников процесса (пользователи – сотовые операторы – платформы) последние на этом трафике зарабатывают за счет рекламы.

Теперь ограничивать раздачу вообще везде запрещено? В том числе на безлимитных тарифах?

Вот не понимаю, с чего вдруг запрещать раздачу на тарифах с наполнением 10-30 ГБ?
И почему бы не ввести возможность бесплатной раздачи не более, чем на 1 устройство? Почему, если я хочу выйти в инет со своего собственного ноута, я должен платить больше? С раздачей на несколько устройств всё понятно и, возможно, оправдано

Тогда надо рзрешить брать ссобой в самолёт ещё одного человека на один билет. Это следует из твоей логики.

Точняк, купил человек абонемент например в бассейн а пришёл не один а втроём, фигли, услуга-то оплачена, или оплатил парковку на месяц за один автомобиль а парует три, по той же логике.

Отредактировано zarus (2023-09-19 12:41:54)

Я купил 20 ГБ/мес + ещё 50 ГБ получаю за счёт 2 программ лояльности. Не понимаю, почему я не могу раздать инет по WiFi на телевизор и посмотреть кино на большом экране? Что меняется для оператора от того, что я смотрю не на свой маленький экранчик, а на большую плазму? Трафик-то тот же! Другое дело, если б я взял полный безлимит и раздавал бы его где-нибудь в общественном месте, да ещё и сам бы за это денег брал