Но по принципу справедливости и равноправия пусть этот совет решает также сколько юзерам нуно голосового и интернет трафика в месяц, мое мнение это 300 мин. (включая внутрисеть) и 2Гб остальное хотелки (работать надо на благо а не звиздить) и нефиг им потворствовать.

Ты сам написал типа "Решить деловые вопросы)
И еще, учись прогнозировать сам иначе это будут делать за тебя другие и за твой счет.

Отредактировано zarus (2016-08-03 08:01:53)

Да уже может абонент деться, куда захочет  (к другому опсосу с сохранением номера или просто отключиться). Ты уж это, руби на всю, не оставляй опсосам выбора, раз уж такой эсэр...

Немного не так: вред - от технологий и прогресса, которые уже рассчитаны на "толстые каналы", такие, как потоковое видео, всяческие "облака" с функцией закачки файлов и прочее. Вот вам и вывод: либо сиди на тонком канале, получай некачественное потоковое видео и потребляй мало трафика. Либо, если хочется качественной картинки, то - качай видео в HD, получай визуальное наслаждение (и береги глаза), но, одновременно, потребляй больше трафика. Это касается и проводных каналов, но, с ростом привыкания к потреблению трафика, переносится и на мобильные каналы передачи информации.

Вывод: именно прогресс и технологии, а не только "качальщики", увеличивают количество прокачиваемого трафика. А опсосы, увеличивая пакеты, идут навстречу потребностям людей. Но трафик стоит денег, потому - стоимость, вместе с размером пакетов, растёт. Что же мы видим, в итоге? Рост потребления ведёт к росту покетов. Рост пакетов увеличивает, но не пропорционально, стоимость этих пакетов. Увы, это не "заговор опсосов", это - прогресс. Прогресс, потихонечку, превращает любого активного пользователя в "качальщика", даже без особого к тому желания. А с прогрессом бороться можно, только я, лично, против этой борьбы.

МТС:
Smart MINI  - 1 ГБ, анлим на МТС, 200 SMS   200руб
Smart  -  3 ГБ, 500 минут, 500 SMS  300руб

Ну и где здесь качки? Заметь, для большого трафика ОТДЕЛЬНЫЕ тарифы, которые стоят ДОРОЖЕ

и учти, 1 ГБ - слишком мало для большинства. 3 ГБ - для многих уже нормально

Отредактировано Vitalymts (2016-08-06 01:05:40)

Очнись, для этого надо сначала изменить основной закон, конституция называется. У тебя есть желание выдвинуть законодательную инициативу? Если нет, то нефига просто так шуметь.

А почему за сто? Хотелки?

Rotor
Ты уже начал выдумывать полу-мифические ситуации которые могут с вероятностью 5% произойти раз в "пятилетку" т.к. уже не знаешь как обосновать свои хотелки.

Ничего странного.

Сможет, и даже дешевле практически за 0 руб. 00 коп. т.к. оплачиваю счет её № я.

Почему передергиваю? Ты спросил конкретно про мою маму и я тебе написал правду.

Я вот глянул тарифы Т2, у них прямо сейчас есть 2 ГБ за 99.
Чем не устраивает?

Не, это общая тенденция, мало платящих в ......
И это наверное правильно.

Так, попрошу меня не вписывать в ряды тех, кто "не может расшарить". Во-первых, эту мысль за ноги притянул zarus (и именно из-за её "притянутости" она не применима и Rotor'у), а во-вторых, речь шла о совершенно другом, а именно - давать опцию подключения "гиг за сто и потом - ограничение скорости до 64 кбит" на любом тарифе, включая тарифы без АП, чтобы, кроме интернета, все звонки (внутрисеть, местные, мобильные, междугородные и международные), SMS, MMS и прочее шли по стоимости тарифа.

Нет, не из-за этого. На тенденцию начхать.

Ага, тут Prizer прям бредит и "паджерирует"  на "повсеместное LTE  и смерть GSM". Вот только мировые тенденции и наши немного не совпадают в связи с "наличием обстоятельств".

Чтобы соблюсти некую целостность "хотелок", ведь именно так мы их и озвучивали.

ЗЫ: и не надо только мне рассказывать про невыгодность нашей "хотелки". Мега, например, за 250 даёт два гига, 150 минут и 150 СМС и безлимит на мегу-РФ. В Петрозаводске бишники дали на постоянной основе куче народу тариф "Всё за 300" по цене 150 рублей в месяц. И - не плачут про "невыгодность". В МТСе есть спец.тарифы за 200 рублей - и ничего, ещё больше вложили в аккумулятор недавно.