- Как и обещал, отписываю

Я не сказал, что непосредственно само VoLTE повысит стоимость минуты. Но в том, что тарифы от его ввода не станут ниже, а наоборот вырастут, я уверен
Либо, как уже сказал, опубликуют какой-нить финотчёт, в котором будет написано, что "запланированные убытки, связанные с инвестированием в инфраструктуры сети, в таком-то квартале (полугодии и т.п.) составили столько-то и поэтому, в целях снижения долговой нагрузки и т.п., компания(и) вынуждена повысить тарифы"
Либо это будет сделано более тонко, через рекламу. Мол у нас инновации! Супер-пупер новые технологии!. Давай, подключайся, пользуйся!
О том, что абонентам, именно абонентам, от этого самого VoLTE ни горячо, ни холодно, по большому счёту, естественно в рекламе нечего не говорится, как и о том, что реклама - это фактически средство манипулирования сознанием, а значит, своего рода, обман

Было!
Навскидку:
- Мой второй тариф от Tele2 был с минутой по 29копеек! И это при том, что у других тогда минута стоила порядка 4-х!!!! рублей! Да, была нехилая абонентка - 9.90р/день, но, ИМХО, стоимость минуты, по крайней мере в данном случае, была важнее абонентки!
- МТС - СуперПерый(промо) : 1-ая минута 1.15, далее по 0,15 за минуту.
- Билайн ("Твои правила"): за абонентку в 150 р/мес, мы получали минуту по 35 копеек.
Нет, я конечно соглашусь с тем, что примеры не совсем корректны потому, что они не учитывают абонентку (илт скрытую абонентку), но ИМХО: стоимость минуты важнее!!!
Почему стоимость минуты важнее: да хотя бы потому, что при неожиданных длинных разговорах низкая стоимость минуты НЕ приводит к непредвиденным большим расходам, а высокая - наоборот, приводит!!!
Я уж не говорю о том, что у того же Скайлинка ещё до недавнего времени был чистый поминутник по 60 коп/минута, а у Теле по 60(70) коп/минута. А стало по рупь-двадцать!!! А у того же МТС с рубля, до рубля-пятидесяти, то есть в полтора раза!!! Это "несущественное" подорожание?!

Не придам! Я НЕ против платы за входящие, при условии низкой стоимости минуты!
Кстати, соглашусь с Prizer:

Никогда не был против абонентки! Цена минуты ВАЖНЕЕ!!! А халявщики, разговаривающие исключительно по внутрисети или 1 минуту за 3 месяца - пошли в сад!

Ну дык муаки!   При их-то состоянии экономики! И это вместо того, что бы России долг отдать, а не прикрываться демагогией, что "долг им, мол, навязала сама Россия". КАзлы, мля! Если бы не это гнусное НАТО, въехать бы на эту ср..ную Украину на танках, аккурат к президентскому дворцу этого гондураса Порошенко и сказать: "Ты, сука! Бабки гони взад, уродина!!!! А дальше можешь кредитоваться у своего "друга" Обамы. Подлизывай ему попку, козлина!"   А потом, хоть трава ни расти

Неужели ни разу не сталкивался?
Хорошо, поясню. Лежит у тебя на счету, положим, рублей 150. И в абсолютном большинстве случаев этого хватает на неделю-две.
А тут вдруг аврал на работе и пришлось с мобильного разруливать. В такой ситуации, при высокой стоимости минуты,  этих денег и на день может не хватить.

Понимаю и заявляю: А ВОТ НЕХРЕН МЕНЯ СТИМУЛИРОВАТЬ!!! Я сам решаю, куда мне переходить, а куда нет и это МОЁ дело а НЕ оператора!!!   Его дело связь предоставлять, а не стимулировать. Стимулятор, хренов, нашёлся

Ты сам подсчитывал, что у тебя, как раз, что-то в районе 40 копеек и выходит. Отсюда можно сделать выводы, что копеек 50 - это уже точно НЕ в убыток, а значит всё, что выше - это и есть ПОДЛЫЕ хотелки операторов, пытающихся откровенно ободрать абонентов!

Перефразируя Жванецкого: "Оператор должен: раз - лежать  и два - тихо"(с) (см. мою подпись)

Почему и призывал: их (операторов) нужно держать на голодном пайке и, по возможности, стараться им не платить. Пусть сами за абонентами побегают с протянутой рукой.

А какая проблема пополнить счет?

Так не плати! Тебя же не неволят.
А про подпись скажу вот что, у юзера есть право не пользоваться услугами опсосов а вот у опсосы не в праве отказать в заключении договора на оказания этих самых услуг.

Всячески стараюсь и других призываю!!! - это главное!
Нужно жёстко дать понять операторам, что без абонентов они ничто!

Этого мало!
Не хватает чего-то вроде общественного совета в управлении операторами, который мог бы реально влиять на их тарифную политику.

А причём здесь деловой или неделовой. Я говорил в принципе: чем плохи тарифы с высокой стоимостью минуты - непрогнозируемыми расходами.

Да уже может абонент деться, куда захочет  (к другому опсосу с сохранением номера или просто отключиться). Ты уж это, руби на всю, не оставляй опсосам выбора, раз уж такой эсэр...

Отсюда:

Насколько я знаю, ограничений по трафику у операторов нет, т.е. каналы, которые они имеют, залимичены только по скорости. Отсюда и получаем, что переводить всё в цену среднего мегабайта - некорректно.

Я бы даже по-другому сказал, за интернет оператор рубит больше всего денег, т.к. в нем нет никаких итерконнектов и пр.

С качков оператор получает больше денег за ту услугу, которую он может предоставить чуть ли не задарма. Тут вопрос только в нагрузке.

Но опять же, качки оператору выгоднее, т.к. выручка с них больше и стабильнее. Почему? Да потому что у них ежемесячная абонентка. Да еще и куда большая, чем у простых юзеров.

Так что Rotor,  я понимаю, что тебе трафик особо не нужен, но не надо писать фигню и решать всё за всех.

Немного не так: вред - от технологий и прогресса, которые уже рассчитаны на "толстые каналы", такие, как потоковое видео, всяческие "облака" с функцией закачки файлов и прочее. Вот вам и вывод: либо сиди на тонком канале, получай некачественное потоковое видео и потребляй мало трафика. Либо, если хочется качественной картинки, то - качай видео в HD, получай визуальное наслаждение (и береги глаза), но, одновременно, потребляй больше трафика. Это касается и проводных каналов, но, с ростом привыкания к потреблению трафика, переносится и на мобильные каналы передачи информации.

Вывод: именно прогресс и технологии, а не только "качальщики", увеличивают количество прокачиваемого трафика. А опсосы, увеличивая пакеты, идут навстречу потребностям людей. Но трафик стоит денег, потому - стоимость, вместе с размером пакетов, растёт. Что же мы видим, в итоге? Рост потребления ведёт к росту покетов. Рост пакетов увеличивает, но не пропорционально, стоимость этих пакетов. Увы, это не "заговор опсосов", это - прогресс. Прогресс, потихонечку, превращает любого активного пользователя в "качальщика", даже без особого к тому желания. А с прогрессом бороться можно, только я, лично, против этой борьбы.

Special for all )) :
я не против прогресса, как такового. Прогресс во имя человечества - это замечательно! Я против барыг, постоянно пытающихся заработать на этом прогрессе! С барыгами, ИМХО, вообще должен быть разговор короткий: кук-лукс-клан )))

Дык здесь-то, как раз, я не против! Пусть качают, когда никому не мешают.
Ну, если точнее, почти не против . Почти - потому, что нужно дать понять операторам, что... ну, в общем, я уже писал
А так:

я именно ПРО ЭТО! Раз выходит 9, а иногда 6-7, то стопудово есть те, кому и ОДНОГО ХВАТИТ! А они-то, как раз, перегрузок НЕ создают! Так какого хера!, спрашивается, операторы вообще НЕ учитывают интересы малопотребляющих абонентов, а наоборот, в развитии своей тарифной линейки ориентируются исключительно на качков?!

Вот сколько раз мы с parovoz'ом требовали "Гиг за 100"?! И где оно? Что, операторы сделали это?! Хрен там!
Не, было "полтора за 99" от Теле2, но недолго! А почему? А потому, что уроды они - наши ОПСОсы (только о себе думают), а не слуги народа!

Вот скажи, с чего тебе кто-то что-то стал должен? Тебе предлагают услугу, ты либо пользуешься ей, либо нет.

1.5 за 99 остались у тех, кто подключил. Так что не надо тут

Очнись, для этого надо сначала изменить основной закон, конституция называется. У тебя есть желание выдвинуть законодательную инициативу? Если нет, то нефига просто так шуметь.

Нефига не разгорится. Пример траты на моб-связь у моей мамы за прошлый месяц 32 руб.. Куда ужо меньше то?
И хватит уже пустомельства.