Востребованность подобного тарифа вот лично у меня сомнений не вызывает. Например для

Что касается оператора(ов), то если они могут выдать абоненту 10-15 Гигов за 250-350 рублей, то ясно, что "Гиг за 100", уж точно им не в убыток

Аж на 5 устройств шейпить за стоху - нормально, а просто выдать Гиг за 100, типа, невыгодно. Странная логика

Невнимательно читаешь. Чётко написано:

Для навигатора и бесплатных 200 Мб/мес от Би достаточно, а вот если иногда нужно планшетом воспользоваться, то как раз этот Гиг и был бы очень кстати. Обращаю внимание: НЕ бесплатно, а за вполне конкретный стольник!

Это не ко мне, если что. У меня СитиГИД, в нём офф-лайновые карты.

Можно, но НЕудобно. Да ты и сам, как-то, это признавал

Чего? Какие ещё мифические ситуации?!
Я привёл в пример свой личный режим потребления трафика (на планшете).
А также и то, что "Гиг за 100" активно обсуждался, можно даже сказать, требовался! , не только мной, но и, например, parovoz'ом.

Чисто коммерческая, маркетинговая. То есть направленная НЕ на максимальное удобство для абонентов, а исключительно на увеличение продаж и максимальную маржинальность.
Как уже ни раз говорил: такой подход считаю абсолютно неприемлемым в социальнозначимых отраслях!

А нафига ты опять передёргиваешь?
"Rotor с Parovoz'ом", как раз, могут. Разговор НЕ конкретно о нас.

Ты вот тут привёл пример расходов своей мамы в 32 рубля. Скажи пожалуйста, вот если ей вдруг понадобится немного интернета (в пределах Гигабайта), она сможет получить его за 100 рублей со своего тарифа?
Как я понимаю, НЕТ! Так ОПСОС виноват, да, виноват! в том, что не желает предоставить ей такую возможность!

Что касается лично меня, то мне, если честно, "Гиг за 100" уже особо не нужен. Выкрутился, приспособился и т.п. Но бесит-то как раз то, что вынужден был выкручиваться и приспосабливаться, а не просто купить у ОПСОСа ровно столько, сколько мне было нужно!

Глупости не пиши. Приедешь как-нить к нам в СПб, ну или я в Мск, покажу тебе его

Дык сча есть тарифы без ограничения трафика бери скоко хотиш, хоть гиг хот пол-гига хоть терабайт

Отредактировано zarus (2016-08-06 15:44:56)

Почему передергиваю? Ты спросил конкретно про мою маму и я тебе написал правду.

Ну во-первых никто не говорит про бесплатно. То есть если и хотелки, то уж точно НЕ хотелки полной халявы

А во-вторых, если и хотелки, то хотелки вполне обоснованные, потому что:

В общем круг опять замкнулся

А дело-то собственно в том, дело даже не в этой опции или опциях, а в том, что если ты считаешь, что оператор может быть чисто коммерческой структурой (с соответствующей тарифной политикой), то я считаю, что НЕ ДОЛЖЕН, НЕ ИМЕЕТ такого права! По-человечески не имеет!

А, точно, спасибо!
Уже и забыл про этот тариф (опцию), тщательнейшим образом замаскированную на сайте

Но сразу следующий вопрос: так где же тогда все остальные (операторы), чего они не телятся? Ведь "250-350" - как раз про них было

Ну да, дурной пример заразителен

Конечно "правильно".
Навеяло: "По поводу национального праздника, уровень воды на планете подняли ещё на 10 сантиметров. Жители ниже среднего роста незаметно куда-то исчезли"(с) С.Лем
Не можешь заплатить, иди в ... Нет денег на подорожавший обед, иди в ... Как тебе такая перспектива?

Неактуальны для кого?

Лично я совершенно НЕ против пакетных тарифов, считаю их правильными по сути!
Как и не против, кстати, тарифов с абоненткой. Мой первый шикарный тариф от Теле2 был с чудовищной , на тот момент, абоненткой, аж 9.90 в день! Но ... стоимость минуты важнее
Но проблема в том, что при конструировании "пакетов" операторы, опять же, стараются сделать их максимально выгодными для себя.
Отсюда всякие, так называемые, коммерческие ограничения и прочая гнусь, за которые, по уму, так им ноги повыдёргивать надо!

Либо нет, либо не совсем .
Например, опцию для бесплатной внутрисети на корптарифах линейки "Умный бизнес" можно (да и то, это страшная тайна! ) подключить только на тяжёлых тарифах (с большим пакетом минут), на которых эта опция, по большому счёту, уже нафиг не нужна (пакета и так хватит на всё). Зато на тарифе с маленьким пакетом, на котором она, как раз, была бы актуальна, её не подключить. Какого рожна, спрашивается?
Или опция "Вся Россия", которую нельзя подключить на тарифе "Умный бизнес. Старт". А почему, собственно?!!!
Почему мне всеми силами постоянно пытаются впарить более дорогой тариф, чем мне необходимо?!!!

Или ВкД, которая имеет большущий подводный камень: автоматом делает в ВСР интернет НЕ из пакета. Что за хрень-то такая?!

Отдельная тема про интернет-тарифы. Где Гиг за 100 рублей?!!!! Только у Теле2 и есть. Почему остальные из Б3 постоянно пытаются впарить мне больше?!!!  И т.д. и т.п.

Так в том-то и дело, что "включению мозгов" операторы всячески противятся, вводя откровенно искусственные ограничения

Это понятно, но я не совсем об этом (см. выше). Почему опции для тарифов одной линейки для одних тарифов доступны, а для других (из той же линейки!) почему-то нет?!

Ага, свежо предание, да верится с трудом
Прекрасно помню, как я не смог позвонить через скайлинковский SkyPhone, используя интернет от МТС, стоя на платформе Ленинградского вокзала в Москве Инет-то вроде бы был, но тока так всё чавкало, что разобрать ничего было невозможно. И это в Москве!
Не, согласен, это было уже достаточно давно. Сейчас наверное в Москве такого уже не случится, но вот где-нить в глубинке - запросто! С такой же фигнёй сталкивался, например, в Сыктывкаре.
Для того, о чём ты говоришь, нужно хорошее (ковровое) покрытие 3G/LTE, а до этого .... ох, как не скоро

Нужно заставить операторов учитывать интересы ВСЕХ абонентов, а не только тех, кто платит много.

Так, попрошу меня не вписывать в ряды тех, кто "не может расшарить". Во-первых, эту мысль за ноги притянул zarus (и именно из-за её "притянутости" она не применима и Rotor'у), а во-вторых, речь шла о совершенно другом, а именно - давать опцию подключения "гиг за сто и потом - ограничение скорости до 64 кбит" на любом тарифе, включая тарифы без АП, чтобы, кроме интернета, все звонки (внутрисеть, местные, мобильные, междугородные и международные), SMS, MMS и прочее шли по стоимости тарифа.

Нет, не из-за этого. На тенденцию начхать.

Ага, тут Prizer прям бредит и "паджерирует"  на "повсеместное LTE  и смерть GSM". Вот только мировые тенденции и наши немного не совпадают в связи с "наличием обстоятельств".