Болталка/лясочесалка (часть 2) - закончилась по заполнению максимума сообщений в теме
Болталка/лясочесалка (часть 3)
Сообщений 451 страница 480 из 1998
Поделиться4512020-08-18 09:40:40
А что у тебя делает ингерманландский флаг, раз ты больше не разделяешь наши ценности? Убрал бы лучше его, не вводил людей в заблуждение, раз уж инфицировался ватой головного мозга
Поделиться4522020-08-18 09:50:24
А что у тебя делает ингерманландский флаг, раз ты больше не разделяешь наши ценности? Убрал бы лучше его, не вводил людей в заблуждение, раз уж инфицировался ватой головного мозга
Какие наши? Ты кто, пацанчик?
Мне расцветка нравится. А если ты считаешь этот флаг сепаратистским, или как там у "ваших" принято его считать, то я в него не вкладываю такое большое значение. Он был всего лишь символикой Республики Северная Ингрия. Что в него вкладывают "ваши", мне совсем до лампочки.
Отредактировано Ромарио (2020-08-18 09:50:49)
Поделиться4532020-08-18 09:52:16
не разделяешь наши ценности
А наши - это какие?
Поделиться4542020-08-18 09:58:56
Базовые конституционные права и свободы, которые заложены в конституциях всех европейских стран. Европейская ориентация в политике. Насчёт сепаратизма, я его не пропагандирую, это, Ромарио, лично твоя точка зрения. Я за то, чтобы Питер был просто западным локомотивом России, как Львов в Украине. В общем, для этого Пётр I и построил его и сделал столицей Российской Империи, а не просто городом - портом и крепостью для защиты Невы
Отредактировано SamLion (2020-08-18 10:00:51)
Поделиться4552020-08-18 10:02:09
Sam, вот тока не надо начинать про европейское дерьмецо При их-то политике двойных стандартов
Поделиться4562020-08-18 10:08:34
Питер был просто западным локомотивом России,
Питер, к сожалению, всегда был на задворках, что СССР, что сегодняшней России. Никогда не уделялось ему должного внимания. В сегодняшней России, ему не стать и не быть, тем, о чём ты пишешь.
Поделиться4572020-08-18 10:12:10
Питер, к сожалению, всегда был на задворках, что СССР
Рома, ну уж не так всё же
Не, понятно, что в сравнении с разжиревшей Москвой - "две большие разницы"
Поделиться4582020-08-18 10:12:35
У Сэма походу ремиссия закончилась
Поделиться4592020-08-18 10:46:36
Рома, ну уж не так всё же
Не, понятно, что в сравнении с разжиревшей Москвой - "две большие разницы"
Даже без сравнения с Москвой, взять нынешнюю ситуацию с метро. Город-миллионник, второй в России и что мы видим? Условно говоря 1 станция метро в пятилетку открывается. В Москве же по 5 станций в год. Я к тому, из этого маленького примера, что развитие города, по какой-то причине никому сильно не нужно. Возьми хотя бы дороги, возьми общественное пространство, да много чего можно для сравнения привести. Регион не дотационный, город федерального значения. В СССР, было приблизительно так же, из приведённого.
Поделиться4602020-08-18 10:55:42
Sam, вот тока не надо начинать про европейское дерьмецо
Ну а кто же заставляет нас перенимать у них дерьмецо? Дерьма везде хватает, пусть оно останется у них. А наша задача-- выкинуть свое дерьмецо и взять у них только полезное.
Питер, к сожалению, всегда был на задворках, что СССР, что сегодняшней России
Согласен
. В сегодняшней России, ему не стать и не быть, тем, о чём ты пишешь.
Автоматически не стать. Нам надо к этому приложить усилия. А именно, должна быть сильная региональная власть, сильная экономика, основанная на тесных дружеских связях с соседями - Финляндией, Швецией, Эстонией, Латвией,Норвегией. Для этого нужно стремиться к реальной федерализации и децентрализации РФ. Петербург должен быть таким же мощным экономическим центром, как Тампере в Финляндии, Гданьск в Польше и Барселона в Испании
Поделиться4612020-08-18 11:51:34
А наша задача-- выкинуть свое дерьмецо и взять у них только полезное.
А что у них полезного? Однополые браки? Или может откровенная вакханалия с "беженцами"/мигрантами?
Sam, Россия много веков жила при царях. Поэтому система европарламентов нам не подходит в принципе. Всегда был нужен сильный и властный правитель.
Поделиться4622020-08-18 13:12:39
А Германия жила при кайзерах ещё дольше, чем Россия при царях. И ничего, успешно приспособилась к европейской парламентской системе. Англия не смогла и решила реставрировать конституционную монархию. А вообще, наша Новгородская Республика была самая демократическая за всю историю и гораздо лучше Древней Греции. Так что, демократия у нас в крови с самого рождения нашей нации ещё задолго до Рюрика
Поделиться4632020-08-18 13:24:26
"Демократия" - плохая система, она обеспечивает только формальное равноправие. При каком-то из древних царей была "Справедливость".
Поделиться4642020-08-18 13:48:09
Демократия - очень плохая система, но лучше пока никто ничего не придумал. А основная ошибка русского человека - надеяться на доброго царя и не нести ни за что ответственности самому. Поэтому у нас везде бардак и развал. В 20-30е годы был произведён отрицательный искусственный отбор и лучшие были выжаты за границу либо уничтожены, а Запад до сих пор говорит нам спасибо за подаренных им русских талантов.
Возможно, скоро может появиться возможность управления страной при помощи искусственного интеллекта. Справедливо и без ошибок. Но если система глюкнется, произойдёт катастрофа как во многих фантастических фильмах. Поэтому, я бы не рискнул пока что
Отредактировано SamLion (2020-08-18 13:51:05)
Поделиться4652020-08-18 13:59:15
Демократия - очень плохая система, но лучше пока никто ничего не придумал. А основная ошибка русского человека - надеяться на доброго царя
Набрал в интернете сайт "Парусники России" (хотел освежить в памяти, чай не чуждо мне, имею непосредственное отношение )
Так первое же, на что упал взгляд на этом сайте (кроме самих парусников ) - ссылка на блог некоего Игоря со словами: "Будущее человечества коммунизм. Или у человечества не будет будущего."Вот приятно всё же, что есть ещё нормальные и правильные сайты, и нормальные люди, которые это понимают!
...возможность управления страной при помощи искусственного интеллекта. Справедливо и без ошибок. Но если система глюкнется, произойдёт катастрофа как во многих фантастических фильмах
По поводу краха вот:
Капитализм угрожает человечеству
Свернутый текстМЕХИКО, 17 апр – РИА Новости. Президент Боливии Эво Моралес предупредил об опасности, которая угрожает всему человечеству в результате развития капитализма.
"Хочу сказать вам, в опасности не только будущее индейского движения, в опасности вся жизнь и человечество в мире, и они потому в опасности, что ориентированная на зарабатывание капитала политика, сосредоточенная в руках небольшого числа людей, меньше всего признает права матери-земли, не уважая ее", – приводит агентство ABI заявление Моралеса во время его выступления на постоянном форуме по индейским вопросам в рамках ООН.
Моралес не в первый раз говорит об "опасностях капитализма". Так, в 2016 году он призывал отказаться от капиталистической модели ради достижения целей ООН в области устойчивого развития, а в своем выступлении на заседании генеральной ассамблеи ООН заявил о наступлении эры "глобального мракобесия", вызванного капиталистической системой.
По его мнению, для спасения человечества нужно "уничтожить капитализм и империализм". Он напомнил о более чем 800 миллионах людей в мире, живущих в условиях голода при том, что 94% мировых богатств сконцентрированы в руках 20% населения планеты.
Поделиться4662020-08-18 14:05:08
Да, насчёт угрозы капитализма полностью согласен. Но вот только большевизм был не альтернативой, а лишь формой империализма, где всё государство по сути стала единой корпорацией. Природу уничтожали мы вместе и одинаково с лидерами капиталистического мира.
Для борьбы с капитализмом нужна развитая демократия с равным правом голоса для каждого и с равной возможностью высказаться для каждого. А так же необходимо резкое повышение уровня образованности населения и избавление людей от эгоизма
Отредактировано SamLion (2020-08-18 14:07:07)
Поделиться4672020-08-18 14:07:51
Но вот только большевизм был не альтернативой, а лишь формой империализма
Да, извратили идею до неузнаваемости
Ты вспомни кто это всё делал И на каком языке написаны первые декреты советской власти
Для борьбы с капитализмом нужна развитая демократия с равным правом голоса для каждого и с равной возможностью высказаться для каждого.
Так демократия, по факту, не предоставляет такого права
А так же необходимо резкое повышение уровня образованности населения и избавление людей от эгоизма
Это как раз то, что капитализм пытается задушить любой ценой
Поделиться4682020-08-18 14:14:47
Ты вспомни кто это всё делал И на каком языке написаны первые декреты советской власти
Пчелы против меда
Поделиться4692020-08-18 14:16:35
Так демократия, по факту, не предоставляет такого права
В идеале должна предоставлять. С развитием цифровых технологий это становится реальнее. Скоро мы сможем ежедневно устраивать референдумы по любым вопросам.
Это как раз то, что капитализм пытается задушить любой ценой
Да, старается. И надо этому активно сопротивляться
Поделиться4702020-08-18 17:12:29
А началась дискуссия с картинки с двумя дамами, довольно шлюховатого вида.
Поделиться4712020-08-18 17:49:19
Даже язык сравните
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Среднеперсидский_язык
Изменился до неузнаваемости. Предыдущий - среднеперсидский язык на порядок ближе и понятнее нам и более развитый. По сути, одна из величайших наций в мировой истории была ассимилирована арабами и перестала существовать как таковая.
Нам тоже надо всегда помнить об этой угрозе и не допустить
Отредактировано SamLion (2020-08-18 17:50:31)
Поделиться4722020-08-18 22:01:23
А началась дискуссия с картинки с двумя дамами, довольно шлюховатого вида.
Поделиться4732020-08-18 23:53:01
А мне даже захотелось съездить в Иран или Ливан. Посмотреть древние восточные города
Поделиться4742020-08-19 00:06:22
Идиот и шизоид - это ты, раз измеряешь уровень развития государства по наличию оружия. Нормальные люди оценивают государства по уровню комфорта и свобод его граждан, по уровню ВВП, а также по степени социального равенства и по степени безопасности. Где всё это в Иране? ВВП $5 000 на душу населения- это что, высокий уровень? Угнетение женщин - это не средневековье? Первое место в мире на душу населения по исполнению смертных приговоров - не средневековье???
Впрочем, идиотам лишь бы письками померитьсяОтредактировано SamLion (Сегодня 09:43:14)
Вот что ты, идиот и шизоид, никогда не мог понять, я объясню. Наличие оружия не говорит ничего, кроме желания правительства защищать страну. А вот то, что твой идиотизм мешает тебе понять, так это то, что наличие в Иране собственного оружия подразумевает под собой наличие производства. Причём, высокотехнологичного производства.
Комфорт для граждан там очень высокий, много где есть кафе, туалеты, чистота и порядок на улицах.
ВВП - если бы не пиндосские санкции и не закрытие счетов в пиндостане и странах-прихвостнях пиндостана (перед которыми ты, шизоид, пресмыкаешься) ВВП на каждого гражданина Ирана был бы на мировом уровне стран-лидеров.
По уровню свобод Иран обходит и пиндостан, и эту страну, вместе взятых. Там разрешены выступления населения по любому поводу, а полиция разгоняет только тогда, когда происходит криминал. До этого - хоть забастуйся. В отличие от пиндостана, где разгоняют, когда захотят (кроме последних ниггерских массовых забастовок), а в этой стране это вообще запрещено под страхом уголовной ответственности.
Единственное ограничение "свобод" - это связано с религией, женщинам запрещено оголяться, а мужикам - одеваться, как педики, хотя тебе это и нравится. И нажираться нельзя.
А вот где ты, шизоид, увидел там угнетение женщин, я даже уточнять не хочу. Среди всех мусульманских стран в Иране - наибольшие свободы женщинам, все права, включая право на образование, особенно высшее. Более того, даже куча преференций. В транспорте сделаны отдельные женские отделения. В метро - женские и общие вагоны. В женские вагоны мужчины не допускаются. А женщина, если захочет, может зайти в общий.
Безопасность там на таком уровне, что тебе и не снилось. Преступность - почти на нулевом уровне. Но тебе, идиоту, этого не осознать.
Про смертные приговоры - бред. В любой стране наказывают максимально строго всех, кто разрушает это государство. В частности, шпионов, педерастов и убийц вешают регулярно. А ведь никто не мешал им уехать из страны и не заниматься тем, за что получили высшую меру наказания.
А то, что там много шпионов, так это «заслуга» пиндостана и Израиля. Потому и часто вешают, что их - завались.
Поделиться4752020-08-19 09:12:51
Лично мне (за исключением спровоцированных взаимных оскорблений ) этот пост очень понравился.
Да, именно так!
И то, что Гейропа вкупе с Пиндосией, всему миру пытается навязать свои "ценности", реально раздражает!
Поделиться4762020-08-19 10:06:10
Не Гейропа с Пиндостанией а англосаксы.
СССР тоже этим занималась, на каждом съезде про победу мировой революции звездили.
Поделиться4772020-08-19 11:30:33
В любом случае, нам всем выгоден сильный Иран. Мир должен быть многополярным- и чем больше полюсов, чем больше конкуренция, тем лучше всем. Даже тем, кто уже продался США. Главное только не поубивать друг друга
Поделиться4802020-08-19 19:19:17
Кто на стороне путча? Полагаю, если б путч победил, то ненадолго-- лет на 5, но история могла бы сложиться уже принципиально иначе