Болталка/лясочесалка (часть 2) - закончилась по заполнению максимума сообщений в теме
Болталка/лясочесалка (часть 3)
Сообщений 931 страница 960 из 1998
Поделиться9312021-08-04 18:47:58
У тебя забыл попросить
Поделиться9322021-08-04 19:37:56
У тебя забыл попросить
Попросить что? Чтобы у тебя хотя бы в следующей жизни серое вещество работало? Наверное, у "высшей канцелярии" (божества, духи, "высшие силы", "карма", "космос" и т.д.) это надо просить.
ЗЫ: Если бы работало, постоянных "левых" лозунгов бы не было.
ЗЗЫ: Если всё же про политэкономию - то сканов учебников найти можно немало и по ним учить. Правда, тогда твоя уверенность в твоих лозунгах может быть очень усилена
Усилена ввиду изучения тобой "границ справедливости" по одному из важнейших изучаемых данной наукой предметов - по распределению, справедливо ли оно? И что является мерилом справедливости, критерии оценки справедливости и т.д.? Особенно тебе бы понравились разделы про "Ликвидация социальной несправедливости и её способы, построение справедливого общества". Хотя - пока тебе такое рекомендовать рано, надо, чтобы голова твоя всё-таки работала...
Поделиться9332021-08-04 20:06:30
Как сей труд озаглавишь?
Поделиться9342021-08-04 20:17:17
Саша, ты вот реально не понимаешь?! Твой левый толк, на данном форуме, абсолютно никому не интересен. Здесь полтора землекопа обитают, которые не согласны с тобой вообще. Те, которые заходят почитать, думаю сразу убегают, прочитав твои перлы. Ты никого не привлёк сюда за всё время со своими социалистическими идеями. Все только уходят или ты их банишь. Так общение не строится.
Поделиться9352021-08-04 20:49:37
Саша, ты вот реально не понимаешь?! Твой левый толк, на данном форуме, абсолютно никому не интересен.
А больше он нигде этот "бегемотный инстинкт" и реализовать не может, вот и отыгрывается... здесь.
Поделиться9362021-08-04 20:57:22
Рома, не левый, а правый
Кстати: форум нормально ищется поиском того же Яндекса. Люди периодически заходят
parovoz, ну всем же известно, что твои суждения - единственно верные
Поделиться9372021-08-04 21:59:40
Рома, не левый, а правый
Да как угодно назови это недоразумение. Он всё равно путь в никуда.
Кстати: форум нормально ищется поиском того же Яндекса.
Ты вообще прочитал, что я написал?
Те, которые заходят почитать, думаю сразу убегают, прочитав твои перлы.
Люди периодически заходят
Ты никого не привлёк сюда за всё время со своими социалистическими идеями.
Форум для тебя единственного получается?
Да ты не лучше того же Алексея 3 получаешься! У него Мегафон идеал был, у тебя же идеи социализма.
Так что не упоминай лучше ты его лишний раз. Вы как говорится "две пары в сапоги".
Отредактировано Ромарио (2021-08-04 22:03:10)
Поделиться9382021-08-04 22:32:54
Так что не упоминай лучше ты его лишний раз. Вы как говорится "две пары в сапоги".
Верно.
Поделиться9392021-08-05 11:30:22
О, написали (пока я приехавших родственников в Сестрорецк гулять возил )
... Те, которые заходят почитать, думаю сразу убегают, прочитав твои перлы.
Главное, что прочитали
Всем известно, что дурацкая реклама прекрасно работает. Вот и ...
Если человеку регулярно повторять, что капитализм - это говно! (а это так и есть, на самом деле ), то это закрепляется в ассоциативной памяти
Ты никого не привлёк сюда за всё время со своими социалистическими идеями.
Понятно, что основная масса сидит на правильных - социалистических форумах и ресурсах Повторю: главное, что прочитали. Главное - заронить искру сомнения
Все только уходят или ты их банишь.
Кого это "всех" (во множественном числе ), можно поинтересоваться?
parovoz, вот тут, из всего поста, ты почему-то процитировал только последнюю фразу
Ты прав, дело в системе распределения. Я не считаю, что при социализме она была неправильной! Да, она НЕ была идеальной, полностью согласен.
Но она однозначно лучше того капиталистического дерьма, в которое мы окунулись сейчас.
"точно такое зло, как и коммуняки"
Нет, не так. Я уже сказал: разница в том, что:
де-юре не было частной собственности на активы, а значит их нельзя было передать по наследству или продать другим буржуям. А следовательно было просто бессмысленно обирать народ бесконечно.
Я как-то уже писал: у меня оба деда и отец были коммунистами. И я горжусь этим! Они строили ВЕЛИКУЮ страну!! победившего социализма.
Которую потом нувориши радостно просрали
Поделиться9402021-08-05 13:41:53
Кого это "всех" (во множественном числе ), можно поинтересоваться?
Все, это те, кто зарегистрирован на этом форуме, но их тут фактически не бывает, а их это Zarus, но в контексте он не множественное число.
Понятно, что основная масса сидит на правильных -
Основная часть, уже давным-давно сидит в ТГ чатах, Саша! А это наше, увы, болото никого не интересует.
У меня такое ощущение, что в каких-то розовых очках сидишь и считаешь непоколебимыми свои идеи, этот форум и свою значимость.
А про аналогию с Алексеем 3, я так понимаю ты согласен?😁😁
Поделиться9412021-08-05 13:48:09
Основная часть, уже давным-давно сидит в ТГ чатах, Саша! А это наше, увы, болото никого не интересует.
Это да. Но пусть и тут будет тоже
У меня такое ощущение, что в каких-то розовых очках сидишь и считаешь непоколебимыми свои идеи, этот форум и свою значимость.
Идеи - ДА, однозначно! Поэтому и не устаю их излагать
Свою значимость - нет конечно Но хоть кто-то, да прочитает, уже хорошо.
А про аналогию с Алексеем 3, я так понимаю ты согласен?
Ну не сравнивай пожалуйста правильные идеи с коммерческими
Поделиться9422021-08-05 13:55:18
Для тебя они правильные. Они как религия.
Для меня верны религиозные идеи, но я про них нигде не упоминаю и не агитирую. Единственное говорю, что эти сраные комуняки гнобили религию. Твари они конченные.
Поделиться9432021-08-05 15:23:13
сраные комуняки гнобили религию. Твари они конченные.
Те, которых повелось называть "коммуняками" - да, согласен. Так было
Но коммунисты ...
у меня оба деда и отец были коммунистами
В церкву - да, не ходили. Но что бы гнобить ... не было этого.
Поделиться9442021-08-05 15:27:38
Единственное говорю, что эти сраные комуняки гнобили религию. Твари они конченные.
Примерно с 1943-го года почти полностью прекратилось гонение. Ибо священнослужители не боролись за то, чтобы попагандировать терпимость к врагу, наоборот, боролись и сами, и агитировали "спасать от душегубов" родную землю. Правда, коммуняки и сами душегубы были вплоть до 1953-го года.
В церкву - да, не ходили. Но что бы гнобить ... не было этого.
В стране что, было два коммуниста? И что, не было в стране гонения на религию?
Поделиться9452021-08-05 15:30:43
parovoz, вот прям, что бы гонения, в то время, когда я жил в той стране, я не видел.
Идеологически - да, продвигалось. Но свобода вероисповедания и тогда была прописана в конституции.
Церкви были, люди ходили.
Примерно с 1943-го года почти полностью прекратилось гонение. Ибо священнослужители не боролись за то, чтобы попагандировать терпимость к врагу, наоборот, боролись и сами, и агитировали "спасать от душегубов" родную землю. Правда, коммуняки и сами душегубы были вплоть до 1953-го года.
А я про после.
Поделиться9462021-08-05 15:38:51
parovoz, вот прям, что бы гонения, в то время, когда я жил в той стране, я не видел.
"Я не видел, значит, не было". Прям как баба.
Подробнее о твоём мышлении - здесь точно и с примерами описано. Вот прям твои приёмчики, не найдёшь и трёх различий.
Поделиться9472021-08-05 15:41:10
"Я не видел, значит, не было"
Да нет, ты и сам написал:
Примерно с 1943-го года почти полностью прекратилось гонение. Ибо священнослужители не боролись за то, чтобы попагандировать терпимость к врагу, наоборот, боролись и сами, и агитировали "спасать от душегубов" родную землю. Правда, коммуняки и сами душегубы были вплоть до 1953-го года.
А вот, что я написал:
вот прям, что бы гонения, в то время, когда я жил в той стране, я не видел.
Идеологически - да, продвигалось. Но свобода вероисповедания и тогда была прописана в конституции. Церкви были, люди ходили.
"Идеологически продвигалось" - НЕ суть гонение
parovoz написал(а):Подробнее о твоём мышлении ...
Про твои "гонения" на женщин я скромно промолчу
Поделиться9482021-08-05 16:26:55
Про твои "гонения" на женщин я скромно промолчу
Я женщин люблю, очень люблю. Но крайне часто не понимаю, приходится сверяться с указанным точным описанием женской "логики", тогда всё встаёт на свои места
Поделиться9492021-08-05 18:27:19
Идеологически продвигалось" - НЕ суть гонение
И опять оправдание этой большевистской погани!🤪
вот прям, что бы гонения, в то время, когда я жил в той стране, я не видел.
Когда там взорвали-то Храм Спаса на Сенной? 1961 год? Уничтожение храма 1700 годов постройки, не есть ли гонение? А, чтобы метро построить….Спас на Крови хотя бы отстояли…
Но свобода вероисповедания и тогда была прописана в конституции.
В той конституции вот ещё что написано было:
Статья 50. В соответствии с интересами народа и в целях
укрепления и развития социалистического строя гражданам СССР
гарантируются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных
шествий и демонстраций.
А «Самиздат» вне закона….
А про свободу передвижения и статьи даже нет…
Да, есть статьи и о жилище и про образование, хорошие и нужные статьи, которые работали, но 90% той конституции просто профанация.
Те, которых повелось называть "коммуняками" - да, согласен. Так было
Но коммунисты ...
Те, кто у Кремлёвской стены захоронены, они коммунисты или комуняки?
Поделиться9502021-08-05 20:51:53
И опять оправдание этой большевистской погани!
Нет. Просто это моё мнение:
Идеология и пропаганда - это одно. Но гонения - совершенно другое.
Когда там взорвали-то Храм Спаса на Сенной? 1961 год? Уничтожение храма 1700 годов постройки, не есть ли гонение? А, чтобы метро построить….
Ни коим образом не противоречит сказанному мной. Я родился ощутимо позже Но дело не только в этом.
Да, будь я тогдашним руководителем, я бы не принял такого решения (наверное).
Рома, но почему ты не допускаешь мысли, что те люди действительно искренне верили, что метро для народа важнее? Помнишь, как в том фильме:
"Все люди верят. Одни верят, что бог есть, другие, что его нет. Ни то, ни другое НЕ доказуемо"(с)
Но при этом, метро-то в СССР действительно строили Строили активно и хорошо!
В отличие от того, что сейчас
(где-то ещё и parovoz писал, что метро сейчас, фактически строится только в Морке, а в у нас, в СПб - "одна станция в пятилетку")
(Конституция СССР)Да, есть статьи и о жилище и про образование, хорошие и нужные статьи, которые работали, но 90% той конституции просто профанация.
Ну вообще-то сейчас такое можно про любую конституцию, сказать Ведь известно же: "закон - что дышло..."
Ну, а моё мнение: жилище и образование - гораздо важнее "передвижения и "самиздата"
Более того: лично я считаю, что всех этих т.н. диссидентов правильно упекали! Сначала эти суки получали тут образование (бесплатное!), а потом начинали плесень свою поганую на страну изливать. Это, как минимум, подло!
Те, кто у Кремлёвской стены захоронены, они коммунисты или комуняки?
Рома, ты знаешь, я думаю, что там покоятся и те, и другие. Не бывает так, что бы были только "плохие" или только "хорошие".
Поделиться9512021-08-10 17:15:58
Банковские карты и услуги (Часть 3)
...Тогда какого рожна ты всякую фигню предлагаешь? Систему ломать чтобы что? Чтобы "про-частное" правительство вдруг стало нормальным (то есть интересы кажого законопослушного гражданина стали выше интересов *удаков у власти)? Чтобы перзидент вдруг перестал быть западным рабом, уничтожающим свою страну и сидящим у власти вне всяких логичных законов и сроков? Чтобы у нас появилось собственное производство "начиная с шахты и заканчивая выпусков готового изделия с завода", не направленное на использование западных/восточных/но не своих комплектующих/компонентов?
А ты действительно веришь в то, что в рамках этой системы (не сломав её) это можно исправить? Веришь в честных капиталистов, падающих не только о собственной прибыли, но и о нуждах народа?
Поделиться9522021-08-10 18:58:40
А ты действительно веришь в то, что в рамках этой системы (не сломав её) это можно исправить? Веришь в честных капиталистов, падающих не только о собственной прибыли, но и о нуждах народа?
Не верю в падающих капиталистов.
Совсем.
Поделиться9532021-08-10 23:13:32
Забавно Сяоми "радеющих" исправил на "падающих"
А я в метро был, окуляры не надел
Вообще, в падающих я тоже не верю . Вот и надо, значит, к обрывчику подвести, да толкнуть слегка в нужную сторону.
Если не сразу..., то ещё и лучше
Поделиться9542021-08-29 00:40:37
Провайдеры проводного интернета
Я же написал: "по правильному уму", а не по гнусному, капиталистическому
"По правильному уму" тебя бы расстреляли. За попытку создать предприятие без социалистического экономического обоснования, что есть попытка наладить путь хищения социалистической собственности.
ЗЫ: а за "бесплатность" - минимум срок.
Поделиться9552021-08-29 07:21:46
Глупости.
Почему бесплатные медицина, образование и многое другое - это нормально и правильно, а бесплатная связь нет?
Поделиться9562021-08-29 07:29:55
Ничего бесплатного нет!
Поделиться9572021-08-29 07:42:09
В рамках всей экономической системы - естественно нет.
Для пользователя многое, при правильной системе, вполне может быть бесплатно.
Ну или по символической, фиксированной цене, как, например, жильё, общественный транспорт и др.
Поделиться9582021-08-29 11:31:23
В рамках всей экономической системы - естественно нет.
Для пользователя многое, при правильной системе, вполне может быть бесплатно.
Ну или по символической, фиксированной цене, как, например, жильё, общественный транспорт и др.
Какой критерий символической цены? Представь экономическое обоснование
Поделиться9592021-08-30 15:38:14
В рамках всей экономической системы - естественно нет.
Для пользователя многое, при правильной системе, вполне может быть бесплатно.
Ну или по символической, фиксированной цене, как, например, жильё, общественный транспорт и др.
Ты несёшь херню и сам же на это указываешь, но не понимаешь, что сам себе на собственную херню пальцем тычешь.
ЗЫ: для конечного пользователя оно бесплатно, но только из-за эффекта масштаба, когда построена система здравоохранения, при которой случаи болезни/травмы минимальны и когда часть дохода государства идёт на полное обеспечение медицины. А по сути медицина ещё как стоит денег.
ЗЗЫ: а связь не была никогда в частной собственности и потому на неё также шли части доходов государства. Но и при Союзе связь стоила денег. Пусть 2 советские копейки за звонок, но стоила.
Поделиться9602021-08-30 15:45:39
Пусть 2 советские копейки за звонок, но стоила.
Ну так 2 советские копейки- это грубо говоря 2 сегодняшних рубля, а то и даже больше