Болталка/лясочесалка (часть 2) - закончилась по заполнению максимума сообщений в теме
Болталка/лясочесалка (часть 3)
Сообщений 991 страница 1020 из 1998
Поделиться12019-07-24 13:42:57
- Администратор
- Сообщений: 10110
- Провел на форуме:
7 месяцев 16 дней - Последний визит:
Сегодня 10:56:47
Поделиться9912021-10-29 09:28:00
Ну, за ВЛКСМ! 
Поделиться9922021-10-29 14:47:37
zarus написал(а):
Ну, за ВЛКСМ!
В манду его кобылью!
Лучше за день автомобилиста!
Поделиться9932021-10-29 14:51:54
И чем Комсомол не угодил?
Поделиться9942021-10-29 14:59:55
Rotor написал(а):
И чем Комсомол не угодил?
Коммунистическая ересь.
Поделиться9952021-10-29 15:21:08
Твои слова - абсолютная истина, да? 
Поделиться9962021-10-29 15:48:28
Ромарио написал(а):
Лучше за день автомобилиста!
Так в воскресенье кажись будет?
Поделиться9972021-10-29 18:14:17
Rotor написал(а):
Твои слова - абсолютная истина, да?
Ага, так же как и твоя.😁. Про «под ноготь», «гондурасов», «отобрать».
Ещё раз. Не было в том строе ничего хорошего и ничего плохого на момент проживания в нём.
Сейчас же, спустя десятилетия, этот строй ровно такой же. И этот, можно абсолютно так же «гондурасить»
Не было никакого коммунизма тогда и нет никакой демократии сейчас.
Смесь и того и этого сейчас присутствует в некоторых странах и это идеально.
Поделиться9982021-10-29 19:47:16
А я разве говорил, что был коммунизм?
Я говорил лишь то, что при социализме количество гондурасов, требующих безотлагательного разгондурашивания, было гораздо меньше, чем при нынешнем.
А разве это не так?
Поделиться9992021-11-01 11:08:44
Сайт Делового Петербурга не работает. Неужели его признали иноагентом и прикрыли? С 2020 года Деловой Петербург принадлежит пропутинским структурам, тем не менее остаётся явно оппозиционным либеральным изданием, по всей видимости, по причине того, что там работают те же люди, что и прежде. Похоже, кому-то это окончательно надоело.
Чего эти добиваются? Просто толкают читателей в объятия более радикальных изданий типа Новой газеты и Фонтанки, где гораздо больше эмоций и меньше сухих и точных фактов
Отредактировано SamLion (2021-11-01 11:16:40)
Поделиться10002021-11-01 12:49:10
- Администратор
- Сообщений: 10110
- Провел на форуме:
7 месяцев 16 дней - Последний визит:
Сегодня 10:56:47
SamLion написал(а):
Сайт Делового Петербурга не работает. Неужели его признали иноагентом и прикрыли? С 2020 года Деловой Петербург принадлежит пропутинским структурам, тем не менее остаётся явно оппозиционным либеральным изданием, по всей видимости, по причине того, что там работают те же люди, что и прежде. Похоже, кому-то это окончательно надоело.
Чего эти добиваются? Просто толкают читателей в объятия более радикальных изданий типа Новой газеты и Фонтанки, где гораздо больше эмоций и меньше сухих и точных фактовОтредактировано SamLion (Сегодня 11:16:40)
Работает.
Поделиться10012021-11-01 14:08:45
Полная версия заработала, мобильная по-прежнему лежит
Поделиться10022021-11-03 19:15:03
SamLion
Отпразнуем пиздюли пшекам!
Поделиться10032021-11-03 21:12:54
Zarus, вот на этот раз полностью соглашусь. . Молодцы Минин и Пожарский!
Только вот встаёт вопрос, кто полякам позволил оккупировать всю Россию? Почему раньше никто на местах, в регионах не оказал сопротивления интервенции?
Иван Грозный своей диктатурой и управлением страной в ручном режиме при помощи опричников убил государство как живой организм, и после его смерти страна уже оказалась неспособна к саморегуляции и самостоятельной жизни. До него страна управлялась боярами и была достаточно стабильна, даже находясь в состоянии феодальной раздробленности
Отредактировано SamLion (2021-11-05 13:48:38)
Поделиться10042021-11-05 14:41:03
Насчёт неспособности Руси к саморегуляции беру свои слова обратно. Смутное время было одной из немногих эпох настоящей русской демократии, когда судьба страны решалась народом (элитой, которая формировала различные коалиции, руками простого народа). Лжедмитрий I был неоднозначной фигурой в российской истории, чем-то отдаленно напоминал Петра I. Сделал очень много хорошего для народа- почти освободил крестьян, очень многих осуждённых помиловал, в том числе тех, кто хотел его убить, занимался развитием государства. А к концу правления стал настоящим патриотом- планировал присоединение Крыма к Руси, категорически отказал полякам в территориальных уступках и крещении Руси в католицизм, планировал вернуть у шведов утраченные территории, за это по сути и поплатился жизнью, когда Европа его оставила на произвол судьбы. его реформы, схожие с петровскими, оказались неприемлемы для русского боярства.
Этот период истории специально замалчивается в школе.
А вот реальным интервентом и врагом России был только Лжедмитрий II, на которого поляки сделали ставку взамен слишом самостоятельного и разумного Лжедмитрия I
Отредактировано SamLion (2021-11-05 14:46:01)
Поделиться10052021-11-11 11:00:51
- VIP
- Откуда: Ленинград
- Сообщений: 1370
- Провел на форуме:
1 месяц 4 дня - Последний визит:
Сегодня 02:31:42
Поделиться10062021-11-11 13:29:44
Да ладно ни один. Знаю два ТГ-канала где вспоминали.
Поделиться10072021-11-11 18:34:42
Реально, этому дядьке и припомнить особо плохого нечего. Да, был Афганистан в 79 и далее при нём, но в основе лишь стабильность и застой.
Поделиться10082021-11-11 19:54:07
- Администратор
- Сообщений: 10110
- Провел на форуме:
7 месяцев 16 дней - Последний визит:
Сегодня 10:56:47
Ромарио написал(а):
Реально, этому дядьке и припомнить особо плохого нечего. Да, был Афганистан в 79 и далее при нём, но в основе лишь стабильность и застой.
Полное снятие законов, работавших при Сталине, уменьшение "слоистости" КГБ (отчего стали работать быстрее, меньше макулатуры таскать и одобрять), отказ от психически больной мечты Хрущёва всё наводнить ракетами и уничтожить авиацию, полное возвращение прав жителям села, начало большой торговли с другими государствами не только золотом, но и продажи нефтепродуктов, и другое.
ЗЫ: минусы тоже есть, это и дефицит, и принятие в армию уголовников, и принятие планов развития государства без учёта потребностей населения и государства - тоже при нём.
Поделиться10092021-11-11 19:59:19
Соглашусь. Однозначно, был лучшим из наших лидеров после 1917 года. Только вот не очень хорошо поступал он с братскими республиками, которые были не очень согласны с его позицией. А ещё допустил огромную ошибку, когда, будучи уже неспособным исполнять свои обязанности, вовремя не ушел в отставку. Чем и предопределил все вплоть до сегодняшнего дня
Поделиться10102021-11-11 22:43:44
Ромарио написал(а):
Реально, этому дядьке и припомнить особо плохого нечего. Да, был Афганистан в 79 и далее при нём, но в основе лишь стабильность и застой.
Он денги накопленные при Хрущёве на коммунизм потратил на Авган и олимпиаду, в общем пролюбил.
Поделиться10112021-11-11 23:01:07
zarus написал(а):
Он денги накопленные при Хрущёве на коммунизм потратил на Авган и олимпиаду, в общем пролюбил.
Давай так: Хрущёва в каком году сняли? В 63? То есть, ты хочешь сказать, что 17 лет спустя в стране ничего не накопилось что ли?
Вот же тебе говорят:
а, начало большой торговли с другими государствами не только золотом, но и продажи нефтепродуктов, и другое.
На мой взгляд, многое чего хотел поменять Андропов, но вот не сложилось. А сложилось бы, сейчас нашла страна была бы абсолютно иной.
Поделиться10122021-11-12 04:26:02
Ромарио написал(а):
Вот же тебе говорят:
а, начало большой торговли с другими государствами не только золотом, но и продажи нефтепродуктов, и другое.
Торговать нефтью с "западом" начал именно Хрущёве. Для этого в сране в 61 была проведена девальвация и деноминация рубля.
Поделиться10132021-11-12 14:09:58
То есть, уже тогда начали обворовывать народ
Поделиться10142021-11-12 14:11:11
zarus написал(а):
в сране
Оговорочка по Фрейду?
Поделиться10152021-11-12 14:52:53
- Администратор
- Сообщений: 10110
- Провел на форуме:
7 месяцев 16 дней - Последний визит:
Сегодня 10:56:47
zarus написал(а):
Ромарио написал(а):
Вот же тебе говорят:
а, начало большой торговли с другими государствами не только золотом, но и продажи нефтепродуктов, и другое.Торговать нефтью с "западом" начал именно Хрущёве. Для этого в сране в 61 была проведена девальвация и деноминация рубля.
Бред. Именно на "запад" продавалась нефть ещё в 20-ые годы. Потом прекратилось. Потом экпорт снова начался, но не "на запад", а своим вассалам, просоциалистическим странам (хотя по направлению - да, на запад, если смотреть на компас). И то - понемногу. И ЧСХ - часто поставлялись уже готовые нефтепродукты. А настоящая торговля с западом началась в период западного энергетического кризиса 1973-1974-ых годов. Но своих мощностей по переработке не хватало, потому поставлять начали не нефтепродукты, а сырую нефть и в гигантских объёмах.
ЗЫ: если знаний в голове не хватает, почитай, плиз, когда закончили строить нефтепровод "Дружба" и куда он шёл. Подсказка - закончили в 1964-ом году и шёл в дружественные страны. Какие - читай сам.
Нефтепровод "Дружба"
Нефтепровод с символическим названием "Дружба", по которому нефть Урало-Поволжья транспортировалась в Венгрию, Чехословакию, Польшу и ГДР. Тогда это был самый протяженный нефтепровод мира - 4665 км, а проектная мощность - 8,3 млн т.
В каком году сняли Хрущёва, а? В 1964-ом году! И при ком тогда нефтью торговали "на запад"?
Поделиться10162021-11-12 16:00:21
parovoz
Гнать на запад можно и по ж/д.
А рубль девальвировали и деноминировали потому что при том курсе рубля к доллару продавать нефть "за бугор" было невыгодно. Так что про нехватку знаний .....
По морю и ж/д нефть перевозили ещё при царизме.
Поделиться10172021-11-12 16:02:09
- Администратор
- Сообщений: 10110
- Провел на форуме:
7 месяцев 16 дней - Последний визит:
Сегодня 10:56:47
zarus написал(а):
parovoz
Гнать на запад можно и по ж/д.
А рубль девальвировали и деноминировали потому что при том курсе рубля к доллару продавать нефть "за бугор" было невыгодно. Так что про нехватку знаний .....
По морю и ж/д нефть перевозили ещё при царизме.
Так деноминировали или девальвировали? Тут ты тоже "бравируешь несуществующим"...
Поделиться10182021-11-12 16:02:15
И продавать нефть начали полсле того, как обосрались с целиной. Пшенички твёрдых сортов не хватало.
Поделиться10192021-11-12 16:03:03
parovoz
И то и то.
Поделиться10202021-11-12 16:03:07
parovoz написал(а):
Но своих мощностей по переработке не хватало, потому поставлять начали не нефтепродукты, а сырую нефть и в гигантских объёмах.
parovoz написал(а):
нефтепровод "Дружба"
А как известно, однажды сев на наркотик, прекратить его употребление малореально. Во всяком случае без лечения. Отсюда вот и вся деградация современной России. Не было б этой "Дружбы"- жили б люди нормально и трудились на различных производствах, развивали б много что