Если эстонцы говорят, что плохо, значит плохо.

Было. Но! Каждому нормальному человеку плохо жить в оккупации, каким бы золотом его не завалили. Нация была поставлена на грань полного уничтожения.  Вот почему мало кто из русских понимает, что есть другие нации и другой менталитет??! Неважно, лучше они или хуже, они просто другие. И хотят жить сами по себе.

Не хозяева они им, а защитники. А за защиту приходится платить. Прибалты сильно напуганы и готовы отдать за военную помощь всё что угодно. Если б Россия вела себя иначе и не угрожала соседям, то прибалты и поляки могли бы себе позволить независимую политику.

Бред. Это принципиально другой менталитет. Она с Финляндией, вероятно, сольётся.

И регулярно отгребать там люлей. Сейчас я гость, которому дали визу и пустили через границу. Поэтому отношение нормальное. А вот незванных гостей жестоко бьют

Нет никаких лесных братьев! И бандеровцев тоже нет! Просто есть люди, которые категорически против оккупации своей территории в той или иной форме, и реагируют агрессивно. Могут прикола ради называться и бандеровцами, и как угодно.
До февраля у меня не было никаких опасений даже перед поездкой в Украину потому, что я законно проходил границу и находился там с разрешения местного правительства.
А у тебя никогда не возникает злости на незваных гостей?

Отредактировано SamLion (2022-07-05 17:57:14)

Я про наше время. Естественно, во время Великой Отечественной все они имели место

Значит мы с разными эстонцами общаемся)
Мои говорят, что было хорошо. Попробуй опровергни.

Не звизди. Это тебе твои эстонцы говорят. Мои же даже не заикались.

По-любому лают, как ты их не назови.

Я тебе ещё раз про цикличность напомню. С финнами они не были. Были с русскими.

Паровоз прав ниже. А ты олух.

А чего ты там недавно про Карабах звиздел? Или это другое? Ты двуличный тип.

А у тебя точно эстонцы, а не русские эстоноземельцы?

Это не оккупационные войска, а нанятая Эстонией охрана. При желании Эстония имеет право выйти из НАТО и выдворить все войска в течение нескольких дней

Сцу кипятком.

Вы хотите мальчишки, а я более высеры Сэма комментировать не буду. Ну видно же, что он не в себе. Из пальЦа какую-то фигню высасывает и в это сам не верит. Да он тролит нас всех!

А я предупреждал. За 25 лет стало только хуже.

А я напомню про другую, более глобальную цикличность. У каждой империи есть время рождаться, время расцветать и время умирать. Когда Петр I присоединил Эстляндию, была совсем другая геополитическая реальность. Колонизация считалась нормой того времени. Кроме того, на самом деле он не так уж сильно лез во внутренние дела Эстляндии, она сохранила частичный суверенитет, немецкие бароны, которые владели землёй в Эстляндии, сохранили всё, но стали вассалами России.  Кроме того, регионы Балтии, а позднее Польша и Финляндия имели колоссальные привилегии перед собственно российскими территориями, по образцу современной Чечни. Такой порядок вещей сохранялся до Николая II. Затем время феодализма и вассалов подошло к концу. Николай был не в силах сохранить вассальные территории мирным путём и начал жестокие репрессии, привилегии отменил. Но это не спасло, а лишь усилило крах империи, превратив эти окраины в очаги. Российская Империя была достойной европейской страной того времени, хоть и отсталой в чем-то. Сейчас же России предложить соседям просто нечего.
P.S. Чисто теоретически откат назад всё же возможен. Если США схлестнется в битве с Великобританией, а Германия с Францией. Но это уже из области фантастики

SamLion, мне вот одно непонятно.
Ты всячески призываешь уважительно относиться к финскому и эстонскому языкам, допустим.
Но при этом поддерживаешь хохлов, которые очень НЕуважительно отнеслись к Русскому, на котором у них полстраны разговаривает, между прочим

О языке и культуре.
1. Техническая культура является неотделимой частью от культуры вообще.
2. Литовского технического языка не существует от слова СОВСЕМ.
3. Казахского - аналогично.
4. Украинский и латвийский технические языки есть, но в очень убогом виде.
Утверждаю это на личном опыте преподавания на Факультете Повышения Квалификации (ФПК) ПГУПС примерно до 2010 года. Эстонцы, киргизы, узбеки, таджики все прекрасно всё понимали по русски. Речь идет о действующих высококвалифицированных  специалистах ЖД.
Культура - дело тонкое.

Отредактировано Old Indian (2022-07-05 21:57:08)

Логично. Потому что эти республики никогда не были самостоятельными в эпоху технического прогресса. В советское время все стремились изучать немецкий как основной технический язык. Ещё польский был. Интересно, а что с финским техническим?

1. А как же евроукры? Море выкопали, Америку открыли, колесо изобрели...а языка нет.
2 В советское время в основном учили АНГЛИЙСКИЙ.
3. Польский нигде не учили.
4. В фино-угорской группе технический язык есть, я не писал что нет.

Не собирался я их скрещивать. U300- легендарный телефон, который тогда называли смартфоном, на уровне легендарной Нокии 3310 по крутизне. Я им пользовался 5 лет без ремонта, он просто неубиваемый, ни на что менять его не хотел до тех пор, пока мне не понадобился настоящий андроид-смартфон  Лучшая модель CDMA450! А скрестить я хотел QLink C810- китайскую глючную поделку с внешностью почти Айфона с настоящим Айфоном. Точнее, я просто хотел радиомодуль от QLink пересадить в Айфон.

Уже забыл, что у нас общая история с украинцами с момента прихода Вещего Олега и до вторжения Орды? Киев вроде как древнее Новгорода и Ладоги - он с V века, а Новгород и Ладога с IX, если летопись не врёт, но даже сами украинцы ничего вразумительного не могут сказать об истории Киева до IX века. Поэтому, до вторжения Орды считаем нашу историю общей. А вот дальше киевляне и белорусы смогли найти себе правильных союзников, а вот новгородцам просто не повезло с географическим положением.

Борю жалко. Душевный был премьер, яркий