Savant, ответил в теме Общие тенденции изменений структуры тарифов операторов.

А потому что не надо путать тёплое с мягким. Абсолютно 2 разных тарифа и способы их потребления. Давай сюда припишем стационарный интернет ещё и будем сравнивать.

Уже 8Мбит, еще недавно и 512 Кбит считал нормой. Ещё немного ........

Это ты ошибаешься
На тот момент таких скоростей действительно было в принципе достаточно.
В теме про НовоСкайлинк я писал, что одно время юзал (дома на компе) GPRS от Теле2.
Понятно, что сейчас даже для смартфона желательно побыстрее. Но практика показывает, что одного - двух Мегабит вполне хватает
По крайне мере через EV-DO староСкая я Моб.ТВ смотрел вполне нормально
А разговор про скорости начался с того, что 8-ми (от Билайна), "типа, мало"

Я ж написал, топит за Билайн и ясен ясень бескорыстно.

Рома, я прекрасно тебя понял.
Конечно в таком случае я бы тоже выбрал Мегу.
Но я про то, что 8 Мбит считаю вполне нормальной скоростью, и если бы Би дал тариф вдвое дешевле, я бы точно выбрал "дырявую" сеть"

Извини, но глупо.

У него есть "подстрахуй" в виде халявного МТС а также, не халявных, Теле2 и Мегафон. 
Так что позиция очередное фарисейство.

Отредактировано zarus (2020-08-17 18:42:22)

Ка-бы, было бы так не отдал бы "стоху" за ипхон и всё ради ембедед.
А eSIM, как не крути новые технологии.

Это да, но ты посмотри на результаты "опроса" Как плотно друг к другу "легли" все операторы, разница буквально в несколько процентов.
Я к тому, что сложилось впечатление, что просто каждый опрошенный поругал "своего" оператора Ну то есть тем же МТСом народ недоволен, в принципе, в не меньшей степени.
Не, понятно, что покрытие у Билайна - жирный минус, отсюда и результат. Но в остальном ...
А то, что больше всего народ доволен Теле2, при его-то жлобских ценах! - вообще смешно

С билайном какая то херня, переодически какпча от гугл при поиске. У полосатиков что, ннедостаток айпишников.

Вот это ламповость. Мобильник Bell Labs 1924 г.

Сказки.

Ого не будет.