Ты вообще что ли упоротый?
За какой динамикой? Может за украинским продвижением?
Закончит полной победой на Европой и США, исключительно на поле боя в стране 404.
Расширению уже мешает Россия, а скоро и Китай присоединится.

Пидоры жлобам не отвечают.

Я не говорю, что на Западе ангелы. Просто они богатые и ленивые, и они не захотят подвергать риску собственное благополучие. Американский мир- далеко не идеал, и я активно критиковал его, пока не был сильно напуган и возмущен резко пошедшим в рост "русским миром". Американский мир- далеко не идеал, но он даёт некое спокойствие и иллюзию ОТНОСИТЕЛЬНОЙ безопасности и справедливости в жестоком мире. Просто в силу своей стабильности, как хорошая лыжня. Ещё раз повторю, у меня нет иллюзии, что американские лидеры заботятся о нас и любят нас, просто Америка очень предсказуема, правила игры понятны и привычны. Если ты предложишь что-то лучше, готов за тебя проголосовать и даже гораздо более активно поддержать. Как уже тут замечали, я открыт различным идеям

Отредактировано SamLion (2023-03-03 21:57:55)

Это не так. Правила они постоянно меняют в своих интересах.

Это тоже неправда. Я не раз говорил: я - за социалистический путь развития. Поддерживаешь?

Надеюсь ты понимаешь, что одно другому противоречит?

К сожалению вряд ли это возможно
Буржуи добровольно вряд ли отдадут отжатое у народа

Зачем передёргиваешь? Я писал про правила США&Со. для других
А так - да, понимаю конечно. И что?

Верно.
Но этот этап был благополучно пройден.
Зачем было возвращать всё взад?
Что бы потом снова пришлось повторять? (не дай Бог, конечно)

А ты почему так решил? Прочитал где-то?
И вообще-то повторю: вопрос был про "правила", установленные США

Опять мимо Ты опять нифига не знаешь
Другое дело, что и обороняться от тлетворного влияния ФРГ им приходилось более жёстко.
Надеюсь ты понимаешь, то эти две страны, в принципе не могли быть дружественными?

Да, тупо просрал . А наши муаки (и молодёжь вроде тогдашнего меня ) ему ещё и апплодировпли 
Репрессий, кстати, не было. Опять где-то прочитал?

Врагов и не искали. Просто был догмат о победе социализма во всём мире, о чем гоаорили везде к месту и не к месту.
А у власти был сплошь догматики.

Отредактировано zarus (2023-03-04 07:40:59)

Угу

И не только ему
Просто мы по молодости этого не понимали

Смотря что под этим понимать
Если личное авто и крутые джинсы, то да, за бугром этого "добра" было гораздо больше

А вот тут он как раз был прав. Как ещё можно обращаться с предателями?
Другой вопрос, что этого вообще не надо было допускать!
Но пример предательской ПНР ничему не научил

https://www.youtube.com/watch?v=6ZC6AeGff-E

Надеюсь "Краткий курс истории ВКП(Б)".

Отредактировано Rotor (2023-03-08 16:03:39)

Кажется, я понял, почему в Финляндии и Эстонии есть демократия, а в России нет и в обозримом будущем не предвидится. Всё просто. Единственное богатство у Финляндии и Эстонии- её граждане, их интеллект и их труд. А в России богатства- в её недрах, а население - лишь почти бесплатное приложение к ним. У материальных ресурсов всегда есть хозяева, иначе быть не может. И мы не являемся хозяевами российских ресурсов, мы- лишь обслуживающий персонал

А где ты увидел проблемы с демократией в Эстонии? Демократия- власть большинства. Признаю, что власть большинства- не верх совершенства, тем не менее, это явно лучше, чем власть элиты. В отличие от Финляндии, Эстония в разы слабее, поэтому степень свободы более ограничена там, поэтому она относится к странам с несовершенной демократией.