Блин, ну ерунду говоришь. Нет, не так - все зависит от объекта съемки. Я видел просто идеальные фото с какого то из последних айфонов. Но объектом была недвижимость. И такие же посредственные когда снимались движущиеся объекты да еще и при плохом освещении. Против законов физики не попрешь))
ЗЫ: я тоже снимал красивейшие фотки с тем же hdr'ом, только заставлял жену и ребенка совсем не шевелиться)). Результат получался как после фотошопа. Техника конечно умнеет, но все равно на мой взгляд телефонная камера ей и останется. По крайней мере пока)

Отредактировано 911! (2016-11-24 01:10:48)

Да леново тут не причем. Уже выше писал) Тут просто есть психологический порог на стоимость телефона в котором все, ну или почти все устраивает) Ну и который если я к примеру разобью то не захочется намылить веревку)))

Ну дак давай, выкатывай свои аргументы=))

Отредактировано 911! (2016-11-24 01:14:48)

911, у смартфона такой проц, столько памяти и программа постобработки над которой постоянно трудятся куча программеров, т.к. конкуренция в этой области наиболее острая, что ни у одного фотика нету. Кнопка HDR для юзера есть, она да расширяет еще больше динамический диапазон чем в обычном режиме, но и в обычном режиме чтоб фотка выглядела круче чем у конкурента применяются всевозможные средства вплоть до съёмки нескольких кадров в разных режимах, выделения оттуда  нерезких смазанных объектов и склеивания в одну свелую и резкую фотку.
Крутая камера в смартфоне возможна уже сейчас, но нас накормят еще  промежуточными вариантами. Видели как флагманы склеивают панорамы? - вот можно представить что сможет выдать мощный смарт, усеянный сзади камерами через секунду, а не через неделю когда найдёшь время разобрать и отшопить равы...

Ну это образно конечно, но если бы я разбил телефон за тридцатку то оооочень сильно бы расстроился. Я вообще люблю вещи которые меня окружают. Если они мне не по нраву - то от них стараюсь избавиться)
ЗЫ: а так жена рассадила телефон за 8 тыр, дак просто купили ей новый) Немного расстроились конечно, но это не критично)

При плохом освещении редко получаются отличные кадры.

Ой, пропустил такую фразу) Вот всегда хотелось узнать - конкретно чем он нестабильнее? Почему у меня не глючит и совершенно не раздражает? Хотя вру - шестерка раздражает. Но совсем не нестабильностью)

Млять но если верить рекламе то чуть ли не профессиональное кино можно снимать! И народ ведь ведется)

Для профессиональной съемки надо покупать профессиональную технику. Все! Общение в очередной раз перешло в разряд холивара о технике яблока.

Не фигища не видно. Признавайся чем снимал, китайским дерьмищем?

Очки одень

На кого, на тебя?

Это точно есть.

Тоже есть, но реализовано по другому. Быстрый доступ к браузеру тоже

P.S. А вот заблокировать экран двойным тапом на твоём супер-пупер смарте можно?

Отредактировано zarus (2016-11-24 08:49:35)

Дык у меня не нокия а Microsoft.

911, вот ты опять обделался, говоря о том что если разобьешь телефон за 8000 рублей,  то пойдешь и купишь новый. Ну так стоимость этого дисплея сравнима с новым телефоном потому что!
Теперь возьмем самый популярный телефон от Apple-5S. Замена дисплея на него, 2500 рублей с работой.
Та же тенденция наблюдается и с остальными моделями, конечно чуть в болшей степени, но ни на одну модель, стекляшка не стоит полную сумму телефона.

Далеко не всегда. Скорее на самоубеждение похоже.

Уже ближе к правде...
Проверяли с товарищем год назад, который у меня купил Nokia Lumia 925, сравнивали с другой его покупкой, IPhone 6 (без S). Тогда я с "айфоном 6" и наигрался, нескольких часов часов хватило. Но - мы тестировали камеры в разных условиях и местах: в здании пищевого комплекса в ТРК "Академ-Парк" (где куча заведений общественного питания), в заведении "Всё хорошо" на проспекте Науки, а также на улице, в тёмное время суток. Так вот, при освещении айфон снимает чётче, точнее, "сочнее", что ли. А вот в полутьме айфон полностью "слил", чувствительность меньше, артефактов посторонних больше, люмия показалась просто "устройством для фотосъёмки в полутьме".

ЗЫ: в полутьме не камера, а ПО у айфона НАМНОГО продуманнее не для фото, а для видео. Довод на примере тех же двух аппаратов с тем же человеком, на концерте группы "Ленинград" в "Ледовом", также, примерно год назад. Когда стоишь внизу (в середине зала перед сценой), снимаешь всё вокруг, люмия никак не может нормально на что-то сфокусироваться, отчего видео, в результате, оказалось из рязряда тех, которые удаляешь без малейшего сожаления (смазано, "скомкано", только звуки и "ломография"). А вот видео с айфона - прямо чудесное, в сравнении с люмией: всё видно, понятно, фокусировка хоть и тупила, но через какое-то время, всё-таки, отрабатывала и разобрать можно было многое.