Например, раньше, гадали когда отменят платные входящие звонки. (и отменят ли вообще когда-нибудь)
Бурные дебаты были..
Потом MNP и т.п.
Предлагайте, повангуем вместе..
Гадания на тему:- как будет развиваться сотовая связь в России и мире.
Сообщений 1 страница 30 из 50
Поделиться12016-12-29 23:37:26
Поделиться22016-12-29 23:54:57
имхо, тарифы также как и всё будут зависеть от цены на нефть
только с некоторым запозданием
Поделиться32016-12-30 07:53:32
имхо, тарифы также как и всё будут зависеть от цены на нефть
и от цен на фиксированную связь...
Отредактировано Prizer (2016-12-30 07:54:05)
Поделиться42016-12-30 12:17:15
ДА!!!! Ростелеком ушел на праздники. Вот чарку щас допью. И всё
Поделиться52016-12-30 15:33:13
имхо, тарифы также как и всё будут зависеть от цены на нефть только с некоторым запозданием
Т.е. - чем дешевле нефть - тем дешевле тарифы?
У меня до середины 2015 года такого рая не было, как щас с СДС. Кто-то скажет, что, мол, тариф типа не для всех, но ведь вся линейка старых смартов здоровская!
До середины 2015 у меня было ~40 копеек за местную минуту при абонентке 100 руб без учета прямого, а также ВСР и межгород по ~10 руб/мин.
До весны 2010: Макси с 300 минутами за 600 руб без учета прямого.
До января 2007 - скай-анлим с 1 гигом инета за 2000 руб. + мтс на подстраховке.
А щас вообще лафа!
Поделиться62016-12-30 16:12:43
А щас вообще лафа!
А Мегафоном то разобрался?
Поделиться72016-12-30 16:31:14
Не, лень пока
Поделиться82016-12-30 16:54:14
У меня до середины 2015 года такого рая не было, как щас с СДС. Кто-то скажет, что, мол, тариф типа не для всех, но ведь вся линейка старых смартов здоровская!
ну так я о чём и говорю, было недавно дёшево, сейчас обратно пойдёт чутка (у меги уже)
ну а "не для всех" там много чего бывает - вон сейчас вообще смарт-1000мин./1000смс/10гб=200руб
Поделиться92016-12-30 16:54:47
ДА!!!! Ростелеком ушел на праздники. Вот чарку щас допью. И всё
Шикарно. Подскажи, много ли там гемора при желании полностью отрубиться от РТ городского, чтобы убрали обрудование и PON свой к **ям?
Поделиться102016-12-30 17:15:40
к **ям?
Т.е. другим можно указывать, а самому матюгаться?))
Поделиться112016-12-30 18:39:44
Т.е. другим можно указывать, а самому матюгаться?))
Матюгаться?! Да где ты это нашёл, извращенец?!
ЗЫ: Я просто не в курсе, все ли морские термины могут выносить, у меня есть знакомая, так у неё морская болезнь настолько сильна, что она чуть ли не от любого морского термина блевать готова. Слова "фарватер", "киль", "палуба" и прочие настолько в её слабой психике возвращают её к тому шторму, что засел у неё в голове, что ей становится плохо. Может, у нас есть кто подобный? Потому-то я множественное число в дательном падеже слова "буй" пишу со скрытием части букв! 
Поделиться122016-12-31 17:50:20
Новый, семнадцатый, скорее всего будет годом отмены "территориального рабства".. Т.е. можно будет перемещаться со своим номером не только к другому оператору (MNP), но и в другой регион.
Так же, все идёт к тому что появится VoLTE и ему подобные услуги. Нужно это для чата например. Когда отсылаешь мультимедийное сообщение подобно как через Viber или Whatsapp..
VoLTE скорее всего появится сразу у всех операторов
Ростелеком ушел
Да! И что бы Ростелеком ушел в небытиё. Сделал своё дело и хватит. (Канализацию городу, слаботочку в помещениях, собственникам помещений. Монтёров в аутсорсинг (прицепить договорами к собственникам зданий/домов)
Останется минимум, пускай потом конкурирует..
Всех с наступающим!
Поделиться132017-01-06 15:18:55
Prizer написал(а):
Старый Скайлинк, пока жив:- сайтом, неск. БС в отдалённых местечках нашей необъятной.
+ Новый, LTE-450 Скайлинк, сохранил название старого..
(Глядишь, и Теле2 переименуют в Скайлинк
Prizer-ство продолжается...
Пасиб за комплимент 
Поделиться142017-01-06 15:54:35
Prizer
Кто при территориальном нерабстве за МГ будет платить? А чем тебе Ростелеком помешал? Не пользуйся. Может лучше твоя контора сдохнет? Мне она точно не нужна.
Поделиться152017-01-06 16:34:15
Может лучше твоя контора сдохнет?
Зачем так жёстко про любую контору. (Причём я не капиталист(не акционер))
А чем тебе Ростелеком помешал?
Ростелеком своим "развитием" сдерживает рост/появление альтернативы (Или мы опять в совок, движемся?)
Кто при территориальном нерабстве за МГ будет платить?
Сравните стоимость "ненужного" интернет трафика, который прокачивается через сети, и станет ясно, что голосовой трафик, уже давно не стоит того что мы за него платим сейчас.
Отредактировано Prizer (2017-01-06 16:34:52)
Поделиться162017-01-06 16:39:26
Ещё пусть напишет, что стационарную телефонию "отменят" и это вообще будет "шедевр"
Сейчас, много стационарной телефонии не традиционной и не от РТ.
(Так что РТ, можно реформировать и пусть пасётся на вольных хлебах как и все и/или обслуживает сам себя (Т.е. гос сектор. (Там не привередливые к качеству связи, потому как ходят на работу что бы просто отбыть день..
Что-то мне это напоминает. А, совокк.. 
Отредактировано Prizer (2017-01-06 16:40:02)
Поделиться172017-01-06 16:42:23
Prizer
Кто при территориальном нерабстве за МГ будет платить? А чем тебе Ростелеком помешал? Не пользуйся. Может лучше твоя контора сдохнет? Мне она точно не нужна.
Тут есть ненавистники РТ, а есть пофигисты типа меня: пока пользуюсь, но не исключаю полного отключения и перехода на билайн за рубль
ЗЫ: пока тут удерживают нормальное обслуживание (достаточно редко проблемы с инетом и быстрое их решение, в случае появления) и увеличение скорости по ночам, но раздражает уродское отображение платёжного баланса, вечно не могут ничего точно написать, а SMS вечно с прибавками и авансами.
Поделиться182017-01-06 16:44:56
Тут есть ненавистники РТ, а есть пофигисты типа меня
Люблю и ненавижу РТ (с)
Поделиться192017-01-06 17:49:05
РТ - это оплот стабильности в отличие от всяких там... , которые работают только тогда, когда им выгодно
Стабильное болото. Стабильная бесхозяйственность, стабильный распил. Где в частных конторах, так распиливают как в РТ?
☠
Отредактировано Prizer (2017-01-06 17:49:52)
Поделиться202017-01-06 21:08:58
Не пробовал, часом, посылки куда-нить в Якутию, коммерческой службой отправлять? Догадываешься, до конечной точки, кто их везёт?
Почта и Ростелеком уже давно по рознь. Кстати, реформа и на почте происходит. Да, там где коммерсы не хотят работать, там надо стимулировать. Что и делается последнее время, в условиях лицензий.
За связью должно следить государство. Чего, соотв. ранее не делалось. Теперь возможно это будет на постоянной основе. А Ростелеком, на последнем этапе, должен получить те же условия что и другие операторы. Канализацию(общую) отдать городу! имх
P.S>
А так, двойной распил:- коммерсы пасутся на лакомых полях, снимая сливки. Госкомпании (Ростелеком) работают в тех местах где не престижно. Ессно с низким качеством и с безхозяйственностью. За деньги налогоплательщиков
Отредактировано Prizer (2017-01-06 21:12:44)
Поделиться212017-01-06 21:24:11
Rotor
Твои примеры (насчет того что было) верны только для очень крупных городов а значит это исключение а не правило.
Поделиться222017-01-06 21:51:04
Для развития сотовой связи, Ростелеком, большое зло. Это уже проверено на протяжении 20 лет..
Поделиться232017-01-06 22:13:33
государство должно контролировать. Причём контролировать жёстко, буквально три шкуры спускать.
+1 Четыре шкуры (Билайн, Мегафон, МТС, Теле2(РТ))
Поэтому РТ не должен быть государственным. (Драть самого себя, может только Мюнхгаузен )
Поделиться242017-01-06 23:16:03
да фигня
Кукурузник это ка-бы не автобус где нибудь в глухом Подмосковье, скажи есчо что и в космос летали.
Поделиться252017-01-06 23:37:46
АН2, если не ошибаюсь
На АН2 летали во все райцентры СССР. (Были, так же на этих линиях ИЛ-14 и Л-410)
Поделиться262017-01-18 15:26:22
Да шиздец этой ийоте, не потянет она закон этой. Ну как её? Яровой, во вспомнил.
Никто не потянет. Тут начали считать объём хранителей, необходимый для хранения пропускаемых данных, писать на работе в перерыве, в итоге - охренели от тупости закона. Сколько бабла надо бесполезно выкинуть - невероятно.
Поделиться272017-01-18 15:38:15
А надо было просто написать, типа, хранить весь уникальный трафик" а не как у этих двух идьё....ков просто "весь".
Поделиться282017-01-18 16:06:07
А надо было просто написать, типа, хранить весь уникальный трафик" а не как у этих двух идьё....ков просто "весь".
Мы считали даже с "уникальным".
За исходную взяли примерно такую схему:
1. Организуем систему анонимного шаринга файлов для ограниченного количества участников (лимитированный анонимный шаринг с высокоскоростным каналом записи файлов, чтения файлов и чтения таблиц);
2. Арендуем у поисковиков API с приложениями для поиска и синхронизации информации по всем хранилищам;
3. Ставим "читалку" трафика;
4. При выделении файла скидываем его в "буфер ожидания" и считываем хеш;
5. Дёргаем арендованный у поисковиков API (стоимость аренды и юридического оформления надо включать в общую стоимость реализации) и ищем по хешу, уникальный ли файл для нас или есть такой файл "у соседа" или вообще уникальный;
6. Если есть у нас или у соседей - скидываем в лог запись о наличии файла и стираем этот файл у себя. Если нет нигде - записываем себе и вносим хеш в список хешей.
Самое сложное - получить исходные реальные данные для того, чтобы посчитать количество файлов, передаваемых по сети. Даже при взятых "с потолка" цифрах нагрузки - просто бешеные, стоимость поддержки - зашкаливает. Более того, ведь огромное количество файлов зашифровано очень стойкими криптоалгоритмами, отчего время дешифровки файлов составляет сотни лет, а потому хранить и занимать ими место просто бесполезно.
Итого: тупость наших законодателей просто бесконечна.
ЗЫ: исходную систему ещё долго оптимизировали (например, для равномерного наполнения файлами во избежание перегрузки одного и "отдыха" других и многие прочие "плюшки"), но толку мало, когда оперируем гигантскими цифрами.
Поделиться292017-01-18 16:15:41
Завтра, к стати, какие-то слушания по этому делу, в правительстве. Посмотрим что, они тама наслушают.
Поделиться302017-01-19 16:39:23
Посмотрим что, они тама наслушают.
Договорились таки о чем то. Для начала снизят объём хранения данных в 10 раз, ну и еще, по мелочем. 