Правильно ты их рядом поставил Два сапога пара...
... гнидских сапога

Банковские карты и услуги (Часть 4)
UDS ранее разводили лошков-любителей сетевого маркетинга. Лохи покупали лицензии uds за бабки (вроде под штуку баксов) и потом сами же ходили и впаривали ее рестикам и пр

Метрополитен разных городов. Обсуждение.

Были, только неофициально. А при Сталине были артели и возможность ЛПХ. А потом пришел Хрущ и все уничтожил. Сегодняшняя депопуляция деревень Центральной и СЗ России была бы намного меньше, если б не Хрущ.

С нынешним "цифровым концлагерем" (ну или движением к нему) - надеюсь, что нет.

Ой, всё.
Твоя тз давно известна и никем тут не поддерживается.

Какая разница, кто построит? В Сосновом Бору у нас много чего построено, только вот не работает. В поликлинике врачей не хватает где-то на 400%. И новых особо не зовут, и старых особо не пытаются удержать. Ладно денег нормально не хотят платить, так не напрягали б хотя бы лишней работой и стимулировали б хотя бы по-советски, например, поездкой в санаторий, хотя бы на ближайшем озере в Кингисеппском районе. Из одноклассников в городе остались явно меньше 50%, из врачей только одна знакомая из параллели в другой школе- и та ездит на подработку в Ломоносов. А ведь природа Соснового Бора практически самая лучшая в России, если не считать юг и Карелию! И городская инфраструктура гораздо удобнее, чем в спальниках Питера! А вот платная медицина у нас вполне качественная- есть все основные лаборатории с опцией приема некоторых врачей, а  в частных клиниках принимают в том числе известные в Питере и в стране специалисты с учёными степенями.
Надеюсь, наше сосновобоское образование ещё держит марку, хотя тоже уже явно не то, что было в мои годы. Я очень доволен качеством образования, которое получил в родном городе, товарищи тоже, сейчас многие одноклассники достигли очень больших высот и как специалисты, и как учёные, и как бизнесмены, и как деятели творчества. И это при том, что учились мы, когда городом управлял почти близнец Ельцина. Отношение к нему было тогда соответствующее, а сейчас вот нам очень его не хватает. Потому что он был патриотом своего города, он был самостоятельным политиком, а не лизоблюдом своего областного и федерального начальства. Хоть и не идеальный, зато свой

Отредактировано SamLion (2025-01-25 01:46:44)

Хотел сначала в "Свидетельскую", но лучше наверное сюда

Ну так завязывай

Что бы там не говорили, но гнобить капиталюг поганых надо! Они - мрази конченные!

SamLion, эти гниды ВСЕ одним дерьмецом мазаны
И глупо делить капиталюг на мелких и крупных, на "хороших" и плохих. НЕТ среди них хороших, нет!

Уж очень противно то, как новорусские олигархи всё это получили. Раз уж на то пошло, уж лучше пусть Shell и компании Трампа добывают. Не буду идеализировать западных миллиардеров, но они в большинстве своем хотя бы получили своё состояние не за счёт кумовства и не за счёт запугивания и насильственного пути. Хотя, конечно, и там административный ресурс стал прослеживаться гораздо более явно. Но, к примеру, ничего особо постыдного нет в том, что Маск основательно вложился в кампанию Трампа,а теперь имеет преференции. Как минимум потому, что это никто не скрывал и народ голосовал, зная, какие бизнес-круги поддерживает

Отредактировано SamLion (2025-04-03 09:00:40)

Я на самом деле за социализм. Но есть один очень важный нюанс. Я категорически против того, чтобы в простом народе был "социализм", а в верхах процветал империализм. Это уже называется по сути оптовая эксплуатация дешёвой рабочей силы. Весь советский период страна занималась  построением империи и её охраной, а коммунизм был уже далеко на втором плане. В первую очередь поэтому всё пошло далеко не так. А как известно из классики, главный враг социализма- империализм.

Уровнем культуры, интеллекта и отношением к простым людям. По крайней мере в Европе понтоваться богатством- знак дурного тона и плохого воспитания.
P.S. я сравниваю исключительно с нашими "новыми русскими". Конечно, в 19- начале 20 века у нас они были явно не хуже западных.  А дикость, которая у нас сейчас, европейский и американский бизнес проходил во времена становления капитализма

Отредактировано SamLion (2025-04-04 09:35:37)

Ничего этого и близко не было.
Тем более при социализме не могло быть империи.

Любые олигархи получают свои богатства за счет эксплуатации человека человеком (присваивание созданной рабочими прибавочной стоимости).

Ну как не могло быть? Фактически империей была даже не СССР, а ОВД. А на защиту любой империи идёт колоссальный ресурс. Вот потому народ и не увидел настоящего социализма.

Полностью согласен. Но эксплуатировать можно очень по-разному. В СССР государственная машина нещадно эксплуатировала народ. При капитализме хотя бы есть выбор, кому отдать себя на эксплуатацию, или даже заняться собственным делом