Форум абонентов МТС |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум абонентов МТС » Обсуждаем всё остальное » Телефон до 15 (20) тысяч руб.
Да даже если бы было, с дерьмовой emmc памятью - эти тесты не тесты.
Нормальные смарты на алике от 15к, за 20 есть очень хорошие варианты (тот же poco x6 pro).
Не надо брать дерьмо на всяких helio g**/unisoc/snap 4,6 и пр - через полгода оно будет лагать даже в менюшках ...
Не надо брать дерьмо на всяких helio g**/unisoc/snap 4,6 и пр - через полгода оно будет лагать даже в менюшках ...
Враки. Если не "задрачивать" яростно телефон с перегрузами и не забивать память - ничего тупить и лагать не будет. Зависит ещё и от самой ОСи. Но, конечно же, зависит от профиля использования.
ЗЫ: Эта гонка за более новыми процами - просто тупость. Если мощный проц не нужен, значит, не нужен. Хотя эта тупость выгодна маркетологам фирм-производителей, конечно. Ну и "процедрочерам", им, обычно, не о чем поговорить, кроме как о том, что "в мАЙОм новАм смартфонИ стАит новЭй прАцЫссАр!". А на кой он нужен обычному человеку, не играющему в навороченные игры и навороченные приложения? Этим "дрочерам" и ответить нечего, т.к. стандартные задачи навроде посмотреть видосики, снять видео/фото, запустить браузер или приложения разных контор - вполне справятся и "средние" процы, если оперативы достаточно.
ЗЗЫ: это не отменяет замечания о том, что сложно искать 5G телефоном, в котором нет поддержки 5G
Враки. Если не "задрачивать" яростно телефон с перегрузами и не забивать память - ничего тупить и лагать не будет. Зависит ещё и от самой ОСи. Но, конечно же, зависит от профиля использования.
Будет точно, память в дешмане очень сильно деградирует по скорости со временем. Проверено лично на куче телефонов (и сотнях трупов смартов на работе - дешевые поко/редми, зте, нокии и пр).
ЗЫ: Эта гонка за более новыми процами - просто тупость. Если мощный проц не нужен, значит, не нужен. Хотя эта тупость выгодна маркетологам фирм-производителей, конечно. Ну и "процедрочерам", им, обычно, не о чем поговорить, кроме как о том, что "в мАЙОм новАм смартфонИ стАит новЭй прАцЫссАр!".
Тут больше к тому, что в комплект к свежему железу ставят нормальную оперативку и память. Если конечно это не второй-третий эшелон.
Этим "дрочерам" и ответить нечего, т.к. стандартные задачи навроде посмотреть видосики, снять видео/фото, запустить браузер или приложения разных контор - вполне справятся и "средние" процы, если оперативы достаточно.
Ну тут смотря что и как.
Нормальных фото с дешевым процем не видел еще, тупо не умеют обрабатывать. В интернете говорят, что у рилми они хороши в связке с g95/g99 - проверил, нет 
Разве что гнусмасы (даже а51) неплохо снимали с эксиносами, но самими телефонами пользоваться можно было через боль (у меня как раз был а51, у моей был а52). Так там память была изначально не супер, а затем вообще деграднула со временем по скоростям, особенно а52. Плюс оболочка от самсунга...
В итоге телефон даже пустой после полного сброса не вывозил.
Первый разбил, последний за бросовую цену продал на авито, больше самсунг в жизни не куплю.
Про всякие инфиниксы с "мощный процессор" - кучу жалоб слышал, что оно летает, но через полгода тормозит только так.
Имхо, если брать, то что-то нормальное.
+5-7 тысяч и вменяемый телефон, с нормальной камерой и средним процессором, либо с мощным процессором т камерой уровня чуть лучше "камерофона на g99"
Отредактировано Vitalymts (2024-07-30 14:36:14)
Нормальные смарты на алике от 15к, за 20 есть очень хорошие варианты (тот же poco x6 pro).
У меня не такой и дешёвый. 220 евро за новый
Нормальных фото с дешевым процем не видел еще, тупо не умеют обрабатывать. В интернете говорят, что у рилми они хороши в связке с g95/g99 - проверил, нет
Разве что гнусмасы (даже а51) неплохо снимали с эксиносами, но самими телефонами пользоваться можно было через боль (у меня как раз был а51, у моей был а52).
Что такое "нормальное фото"? И что значит "дешёвые процы не умеют обрабатывать"?
У меня не такой и дешёвый. 220 евро за новый
Сдаётся мне, ты явно переплатил.
Что такое "нормальное фото"? И что значит "дешёвые процы не умеют обрабатывать"?
Нормальное фото - это что-то сравнимое с айфоном по качеству.
Все бюджетки тупо не могут в обработку того, что они получают с камеры.
Супер-бюджетки не могут даже в кол-во мегапикселей.
Сдаётся мне, ты явно переплатил.
Где-то в 3 раза.
Нормальное фото - это что-то сравнимое с айфоном по качеству.
Какой моделью губозакатывательной машинки пользуетесь, товарищ?
Все бюджетки тупо не могут в обработку того, что они получают с камеры.
"Все бюджетки" - слишком широко сказано. Все могут в обработку, но не по умолчанию могут, а с помощью дополнительного софта, если есть доступ к сырым данным снимка. А по умолчанию могут в обработку попроще.
Супер-бюджетки не могут даже в кол-во мегапикселей.
С этого надо было начинать. С того, что сами матрицы и оптика гораздо хуже по всем параметрам, чем "как у айфона". Плюс, у айфона фишки не только и не столько в матрицах, сколько в поразительного качества и эффективности алгоритмах обработки полученных снимков.
ЗЫ: так что, хотеть снимки "качества как у айфона" изначально не является нормой оценки бюджетных телефонов, т.к. тут строго поделено на маркетинговые классы и подобное деление изначально тщательно спланировано и строго выполнено на производстве. Проще - глупо требовать/хотеть от бюджетных телефонов качество айфоновских снимков, если изначально задумано и сделано так, чтобы такого не было. Вспоминаем правила маркетинга, что-то вроде: "Если сделать качество снимков как у айфона на бюджетном телефоне, то кто вообще будет покупать что-то, что чуть более дорогое? Никто!". То есть, никто денег терять не хочет
ЗЗЫ: если матрица камеры хоть как-то может быть управляема профессиональными настройками, если человек соображает, что и как настраивать в данных условиях, если потом поставить дополнительный софт и обрабатывать этим софтом сырые снимки (или обрабатывать на ББ), то даже от среднебюджетного аппарата можно добиться приятного качества снимков. Но - это же заниматься надо, голову забивать, проще переплатить и получать качество снимков намного лучше сразу.
ЗЗЗЫ: всё равно не вижу прямой связи процами и качеством снимков.
Ну в общем, по моим наблюдениям:
Совсем бюджетки в фото не могут
Из самсунгов - нормальные фото от а5* и выше.
С процессором g99, который "король бюджеток" - хороших фото тоже не ждать.
Уже чуть повыше - у того же realme есть аппараты с вменяемыми фотографиями.
Мне пока зашел poco x6 pro. В игры не играю почти, но вот быстродействие во всех задачах прямо радует. Экран тоже хорош. Камеру бы подтянули за +5-10к и была бы пушка
Отредактировано Vitalymts (2024-08-05 23:20:35)
Sharp Aquos
Заинтересовал этот производитель. Кто пробовал этого зверька? Какую модель посоветуете? Вот думаю, может Sense 7 или Wish 3 из среднего ценового сегмента?
Купи poco x6 pro или f6.
19 - 20 косых на али или озоне.
Есть запчасти, есть обновления, есть огромное комьюнити на 4pda.
Либо realme, если нужна чуть лучше камера и более слабое железо.
Отредактировано Vitalymts (2024-11-21 21:57:25)
Купи poco x6 pro или f6.
И чем он будет отличаться от моего турка Каспера? Не хочу Китай. А хотелось бы эксклюзив, которого почти ни у кого в стране нет.
Ещё вот подумываю о Pixel 8. Как он вам?
Отредактировано SamLion (2024-11-22 09:07:01)
Vitalymts написал(а):
Купи poco x6 pro или f6.
И чем он будет отличаться от моего турка Каспера?
Да всем. Лучше всё, начиная от камер и аккумулятора, заканчивая продуманностью и удобством операционной системы, включая даже поддержку параноидальной безопасности, балансировки звука при записи на концерте и много чего иного, чего и близко нет в "турке" и быть не может.
Не хочу Китай.
Твой "каспер" и есть Китай. Обломись!
А хотелось бы эксклюзив, которого почти ни у кого в стране нет.
Купи смартфон-раскладушку за 200'000 рублей. Их мало у людей на руках! Вот тебе и эксклюзив!
Ещё вот подумываю о Pixel 8. Как он вам?
Это - НЕ эксклюзив. Обломись ещё раз.
Как он вам?
Телефон, как телефон. Недоработанный голый андроид, я уже от таких отвык.
Но там это оправдывалось тарифами, а тут-то зачем?
"- Хачу ыксклюзифф!
- На кой тебе?
- Да мне-то и не надо. Но хААААЧУУУУУ!!!"
ЗЫ: Шиза и дешёвые понты - дело, для некоторых, непреодолимое!
ЗЗЫ: Бери поко! Потом ещё хвастаться будешь!
И чем он будет отличаться от моего турка Каспера?
Ну как
- железо в разы мощнее (проц, память, озу)
- камеры лучше
- в прошивке вообще не вижу багов
- экран на всю площадь передней панели, с разрешением в 3 раза больше, чем у каспера, amoled без шима
- зарядка 65вт (30-40 мин до 100%)
- куча чехлов/пленок/стекол по бросовым ценам
- с коробки хороший чехол и нормальная пленка
- в наличии куча запчастей
- обновы безопасности прилетают
- куча прошивок и пр (хотя официальная всем устраивает)
Твой "каспер" и есть Китай. Обломись!
А sharp - не китай?)
parovoz написал(а):
Твой "каспер" и есть Китай. Обломись!
А sharp - не китай?)
Не только. Но и в Китае есть производство, да.
ЗЫ: тебе как писать, с хохлянизмами, как ты привык и даже не замечаешь этого, например:
- с коробки хороший чехол и нормальная пленка
или на нормальном русском языке?
ЗЗЫ: на русском языке это пишется: "из коробки хороший чехол и нормальная плёнка".
ЗЗЗЫ: если говорить про (а не "говорить за", это - хохлянизм) разницу между смартфонами Poco и Sharp, то можно учитывать страну разработки железа и доработки ОС, а тут уже разница глобальная, Poco - Китай, Sharp - Япония.
чего и близко нет в "турке" и быть не может.
Да с турком полная подстава вышла. Это самый обыкновенный Redme 9, только ещё вдобавок с практически голым Андроидом,в отличие от оригинала.
разницу между смартфонами Poco и Sharp, то можно учитывать страну разработки железа и доработки ОС, а тут уже разница глобальная, Poco - Китай, Sharp - Япония.
Вот в том-то и дело!!!
Вот и хочу выбрать нормальную модель Sharp, а не 4/64. Хотя, 4/64 камера 12 МП новенький и во всём остальном идеален.
Недоработанный голый андроид, я уже от таких отвык.
Нифига себе!!! Нашел его за 70 штук! Так он ещё и недоработанный и голый?
Отредактировано SamLion (2024-11-22 14:28:22)
Нифига себе!!! Нашел его за 70 штук! Так он ещё и недоработанный и голый?
Он позиционируется как "чистый" андроид, читай - со всеми ограничениями, начиная от отсутствия записи звонка и вплоть до мути, связанной с тем, что почти ничего не работает без авторизации в гугле и ничего не запретить, потому что "системно так задумано". Хотя в том же MUIU на ксиаоми и на поко можно и несистемным приложениям легко запретить выход в интернет как через мобильный, так и через Wi-Fi. И звонки записывать (но в поко - по умолчанию НЕавтоматическая запись разговора и с оповещением собеседника, хотя оповещение обходится легко без ускорения системного проигрывания оповещений, как рекомендуют везде, но вот надо не забывать каждый раз нажимать на кнопку записи, если надо записать), и скрытие приложений вообще, и клонирование, и вырезание рекламы, и встроенный расширенный редактор буфера обмена. Но главное - нет полного редактирования разрешений для приложений. Хотя я за 8-ой пиксель ручаться не буду, изучал 6-ой. В итоге не взял, отношения цены и возможностей было в пользу дешёвого поко. Хотел этим поко попользоваться немного, потом купить крутой хуявей, но нет, оказалось, что вполне нормальный OLED-экран, для моего профиля пользования - великолепнейше подходит, смысла нет переплачивать вообще.
ЗЫ: сейчас на ксиаоми и поко появилась Хыпер ОС, с ней я ещё не работал. Может, хуже привычной MIUI. А может и лучше
poco x6 pro
Такой что ли? Моему Редми пятый год пошел, наверное скоро издохнет))
https://www.ozon.ru/product/poco-smartf … 81/?__rr=1
Такой что ли? Моему Редми пятый год пошел, наверное скоро издохнет))
https://www.ozon.ru/product/poco-smartf … 81/?__rr=1
Да, такой.
Есть еще с 8 гб озу, тысяч на 5 дешевле.
Вот и хочу выбрать нормальную модель Sharp
За все пребывание на андроиде перепробывал разные телефоны
alcatel (несколько разных)
fly
lg (g3)
samsung (a51/a52)
zte (один не помню, второй был недавно - axon 30 с подэкранной камерой)
сейчас poco
Могу сказать, что один из основных моментов, который все пропускают - качество ПО самого телефона.
У мелких производителей куча разных косяков, мелких, но раздражающих. Обновы у них редки, и проблемы в основном не решаются.
LG G3 - было 2 штуки, оба сдохли. Один починился за 1000 рублей (там из-за одного элемента начал мерцать экран - массовая беда серии), у другого отвалилась ОЗУ.
У самсунга - по удобству все ок, но система перегружена в усмерть - постоянные фризы и лаги. А52 вообще взял у жены, когда разбил свой А51. Тормозил еще больше, чем А51, хотя по характеристикам он сильно лучше.
У zte куча багов в прошивке, их не чинят. Хотя говорят, что "мы передали разработчикам, исправим". Еще и экран начал отклеиваться, т.к. какой-то плохой клей использовали на заводе. Пару раз подклеил клеем с озона, потом надоело.
Что касается поко с хайпер ос - за почти полгода использования (брал 12/512 за 22к с доставкой из рф) было всего 4-5 глюков. Три из которых - при перемещениях почему-то залипала сотовая сеть (показывал одну палку lte и не переключался на новые вышки). Фиг знает, глюк телефона это или т2.
Имхо, смартфоны от мелких производителей я бы не рассматривал сейчас в принципе.
У того же sharp - по-любому есть косяки в ПО, неизвестно какие бэнды они поддерживают (могут быть проблемы с приемом LTE).
Еще и неизвестно, как там с железом - комьюнити в РФ почти отсутствуют, а серийные проблемы могут быть.
Отредактировано Vitalymts (2024-11-23 21:00:28)
Что дочке купить, учится в 4 классе? У старшей все телефоны живые внешне, что были куплены с 12 лет ей нами.
Младшая за год убила Асус старшей сестры, который та ей отдала.
Что дочке купить, учится в 4 классе? У старшей все телефоны живые внешне, что были куплены с 12 лет ей нами.
Младшая за год убила Асус старшей сестры, который та ей отдала.
Что-то, что нравится ей самой. Главное - не Tecno, не Infinix и не Itel. Вроде работают, но - полностью шпионские модули.
Она ничего не понимает ещё в телефонах
Что дочке купить, учится в 4 классе? У старшей все телефоны живые внешне, что были куплены с 12 лет ей нами.
Младшая за год убила Асус старшей сестры, который та ей отдала.
Бюджет - ?
Бюджет - ?
И хотелки от телефона?
Так подешевле хотелось бы все равно сломает)) Общается в Ватсапе с нами и подругой, фоткает кошек и куриц в деревне, электронный дневник в школе итд.. Звонит маме, когда из школы приходит.
Не особо зависает в телефоне, больше мультики смотрит на телевизоре.
Тыщ 10 наверное хватит?
Так подешевле хотелось бы все равно сломает)) Общается в Ватсапе с нами и подругой, фоткает кошек и куриц в деревне, электронный дневник в школе итд.. Звонит маме, когда из школы приходит.
Не особо зависает в телефоне, больше мультики смотрит на телевизоре.
Тыщ 10 наверное хватит?
Если качество фото не важно, то в текущих реалиях я бы посмотрел realme note 50 на вб.
3/64 за 6290
4/128 за 6845 (оптимально)
Из прямо минусов - 10 Вт зарядка, т.е. 2-3 часа на зарядке до 100%.
Есть еще realme c61 (+2к к цене), там зарядка в 1.5 раза быстрее, камера лучше, но что-то очень много жалоб на кривое ПО и потери сети.
А в целом, бюджетные смарты стоят сейчас неадекватно, полгода назад ноут 50 можно было за 3990 взять, либо на g99 было куча вариантов до 10к (сейчас и до 15к хрен что найдешь)
А в целом, бюджетные смарты стоят сейчас неадекватно, полгода назад ноут 50 можно было за 3990 взять, либо на g99 было куча вариантов до 10к (сейчас и до 15к хрен что найдешь)
Ещё пока есть акции с кучами скидок от опсосов, но я не вижу их на сайтах опсосов, только в приложениях и имейлах рассылки. Например, в том же приложении меги ещё недавно вскользь замечал нормальные предложения.
Вы здесь » Форум абонентов МТС » Обсуждаем всё остальное » Телефон до 15 (20) тысяч руб.