Лично я категорически против! Считаю, что даже наличие такой технической возможности грубейшим образом нарушает наши конституционные права и являются грубейшим вторжением в частную жизнь граждан! Я категорически против наличия у кого бы то ни было технической возможности отслеживать перемещения граждан по камерам! Мы не преступники, отбывающие условный срок и не стадо скота, которое надо пасти! С этим что-то надо делать.
P.s. главная беда в том, что мой отказ пользоваться этим г...ном уже никак не повлияет возможность следить за мной
Как вы относитесь к возможности обслуживания по взгляду?
Сообщений 1 страница 9 из 9
Опрос
Поделиться12024-04-05 08:24:19
Поделиться22024-04-05 18:13:00
Лично я категорически против! Считаю, что даже наличие такой технической возможности грубейшим образом нарушает наши конституционные права и являются грубейшим вторжением в частную жизнь граждан! Я категорически против наличия у кого бы то ни было технической возможности отслеживать перемещения граждан по камерам! Мы не преступники, отбывающие условный срок и не стадо скота, которое надо пасти! С этим что-то надо делать.
P.s. главная беда в том, что мой отказ пользоваться этим г...ном уже никак не повлияет возможность следить за мной
Отключи мобилу и ходи в маске.
Поделиться32024-04-05 19:57:21
Отключи мобилу и ходи в маске.
И платить нуно везле "наликом".
Поделиться42024-04-05 21:32:47
И платить нуно везле "наликом".
И менять одежду, дабы по ней не отследили.
Поделиться52024-04-05 21:44:09
Речь не про одного человека, который может таким образом попытаться обойти контроль. А про общество в целом, которое может оказаться в условиях жесточайшего тоталитаризма, какого ещё не было никогда и нигде в истории. Это было описано чуть ли не сто лет назад в множестве антиутопических романов. Сейчас же всё это уже почти стало реальностью. Следующим шагом станет полная отмена наличных и возможность объявить человека врагом народа, в результате чего он не сможет купить нигде абсолютно ничего и умрет с голода. А о сходстве ИИ и того, что было в сюжете Терминатора, уже на полном серьезе заявил Илон Маск. Вероятность гибели человечества от рук ИИ он оценил в 20%, но считает, что оно стоит такого риска
Поделиться62024-04-05 22:38:02
Следующим шагом станет полная отмена наличных и возможность объявить человека врагом народа, в результате чего он не сможет купить нигде абсолютно ничего и умрет с голода.
К чему-то похожему, на всех парах идёт Украина...
Поделиться72024-04-06 00:50:02
К чему-то похожему, на всех парах идёт Украина
Великобритания и США во времена Второй мировой тоже отнюдь не были демократическими. Либерализм и ведение войны- вещи абсолютно несовместимые. Либерализм создан для того, чтобы сытые граждане в мирное время могли с максимальным комфортом наслаждаться благами цивилизации.
В Украине же до наступления мира ничего иное, кроме диктатуры Зеленского, невозможно. Но из него никто не делает культа. Это чисто техническая необходимость
Но СВО- это не война, она по определению осуществляется в комфортном для государства режиме. Для США, например, любая из их многочисленных сво- что-то типа хобби и способа продемонстрировать миру силу, потренировать солдат и, возможно, как-то обогатиться. Поэтому, жесточайшее закручивание гаек и мобилизация во время "СВО" не может не удивлять
Отредактировано SamLion (2024-04-06 00:58:57)
Поделиться82024-04-06 04:47:05
Следующим шагом станет полная отмена наличных
Нне будет такого, потому, что чиновники не смогут брать взятки. Алармист, блин. Может и хуже - паникёр.
Поделиться92024-04-06 08:13:16
Алармист, блин
Жил бы я в Эстонии или в Германи, относился бы ко всему такому спокойно, как относится Илон Маск, который сообщает о рисках, но без паники и поддерживает нововведения. В нашей же стране существует множество примеров в истории издевательства властей над своим народом и массового террора. Поэтому любые технологии, которые будут весьма полезны в нормальном демократическом мире, у нас могут стать орудием пыток
Отредактировано SamLion (2024-04-06 08:29:57)